Trabajadora social de la Universidad Católica y magíster en Ciencias Sociales de la Universidad de Chile, Cisternas lidera, desde 2016, el proceso de investigación y acción de innovación educativa en Educación 2020. Desde esa perspectiva, aseguró que en el debate que planteó el ministro Varela se debe transparentar el estado actual de la infraestructura escolar y qué propone el Gobierno.

- ¿Qué opinión tiene sobre la discusión que plantea el ministro Varela en su frase, respecto de que las comunidades educativas ayuden a refaccionar colegios?

-El problema de infraestructura es efectivo, pero nos falta información más concreta. Los últimos catastros hablan de 20% de escuelas con problemas serios, pero son cifras de 2012. Durante los últimos años se incrementaron los recursos. De hecho hubo un fondo importante de fortalecimiento de la educación pública cuyo objetivo era mejorar infraestructura. Y hay otros fondos a nivel nacional. El Estado tiene un rol clave en este tema. El espacio que se usa es determinante en el aprendizaje.

- ¿Cuál es el rol del Estado en infraestructura?

- El Estado administra fondos grandes, pero también hay un rol de los sostenedores. Ninguno se puede desentender del rol que tienen de proveer una educación de calidad.

- ¿Qué le pareció la frase que utilizó el ministro?

- Nos parece que la forma no fue adecuada. Si hay comunidades que tienen problemas de infraestructura, es importante escucharlas. No se trata de la dicotomía entre asistencialismo o que las escuelas estén solas. Un estudio de la Dirección de Presupuesto (Dipres) de evaluación de infraestructura señala que existen muchos fondos en distintos niveles, pero sin información adecuada. Puede que dependa mucho del director cuánto conozca para mejorar espacios.

- ¿Qué espera que pueda ocurrir tras este debate?

- Esperaríamos que, si es importante para el Mineduc, se informara qué se pretende hacer y cuáles son los problemas, más allá de la polémica.

A través de una declaración pública, el obispo emérito de Rancagua, Alejandro Goic, aclaró el origen de su carta al cardenal Ricardo Ezzati y afirmó que "deploro que se hagan públicos documentos privados que fueron entregados a la justicia". En una publicación de El Mercurio se conoció la misiva en la que Goic criticaba al arzobispo de Santiago por no seguir adelante con la investigación de los casos de abusos sexuales por parte de sacerdotes. Incluso planteaba que el cardenal Ezzati no compartía los criterios de la Comisión Nacional de Prevención de Abusos de la Iglesia Católica. Según Goic, el documento corresponde al borrador de una carta que al final no envió al arzobispo de Santiago, pero que dejó en el computador de la Curia Diocesana. "Deploro que se hagan públicos documentos privados que fueron entregados a la justicia, bajo la reserva y confidencialidad que una investigación judicial conlleva", reclamó.

Heidelberg Center para América Latina ofrece becas de Astronomía

Hasta el 31 de julio de 2018 estarán abiertas las postulaciones para profesores de enseñanza básica y media de todo Chile que deseen participar de un curso intensivo dictado por la Casa de la Astronomía en Heidelberg (Alemania) para mejorar sus técnicas pedagógicas en la enseñanza de la astronomía.

El taller se realizará en la Casa de la Astronomía en Heidelberg, entre el 25 de noviembre y 8 de diciembre del presente y becará a tres participantes.

El programa de capacitación ofrece la oportunidad de conocer y desarrollar materiales que puedan ser implementados en la escuela. Para ello, los becados tendrán talleres de contenido astronómico; preparación de materiales didácticos; intercambio de experiencias didácticas y técnicas para aplicar los contenidos adquiridos en clase.

Como parte del programa, visitarán una escuela en Heidelberg y tendrán la oportunidad de intercambiar experiencias con profesores alemanes de la Casa de la Astronomía y participar como docentes en el taller "Astronomía en el Aula". Además, los profesores becados podrán actuar como coordinadores de este programa en la región de su procedencia.

En este link se podrán informar de las postulaciones: http://astro.uc.cl/item-3-menu-izquierdo-2/415-se-abren-las-postulaciones-para-taller-intensivo-de-astronomia-en-heidelberg-alemania-2018

Dirigentes y parlamentarios de la oposición salieron ayer a rechazar las declaraciones que realizó este fin de semana el ministro de Educación, Gerardo Varela, quien sugirió que los establecimientos educacionales que arrastren fallas de infraestructura realicen bingos para recaudar fondos y solucionar el problema. En Chile Vamos, en tanto, si bien criticaron la frase utilizada, pidieron "ir al debate de fondo" propuesto por la autoridad.

"El ministro Varela se ha salido de libreto muchas veces y lo que hace, al parecer, es expresar la opinión del Gobierno respecto de la educación, que nosotros no compartimos", dijo el presidente del PS, senador Álvaro Elizalde.

El presidente del PPD, Heraldo Muñoz, manifestó que una posible interpelación al ministro de Educación, posibilidad que ha comenzado a tomar forma en algunos sectores de la oposición. "Hay que conversarla con nuestros parlamentarios, creo que algo que no puedo anticipar", afirmó.

El diputado Fidel Espinoza (PS) aseguró que el secretario de Estado "no resiste un día más en el cargo. Ya es una vergüenza", mientras el diputado Matías Walker (DC) escribió en Twitter: "¿Se imaginan el escándalo mediático si (el exministro) Eyzaguirre o la (ex) ministra Delpiano mandaban a los padres a hacer un bingo para reparar un colegio?".

Desde Puerto Vallarta (México), donde participa en la cumbre de la Alianza del Pacífico, el Presidente Sebastián Piñera comentó que "el ministro Varela ya aclaró y precisó sus dichos en Santiago (...) uno puede compartir o no compartir las formas, yo prefiero quedarme con el fondo". Respecto de qué considera el fondo del debate, el Mandatario aseveró que se trata de "nuestro compromiso por hacer la gran revolución pendiente en materia educacional, que es mejorar la calidad de la educación de todos nuestros niños y jóvenes y también de nuestros trabajadores, lo que sabemos ha estado muy estancado".

Al intervenir el sábado en el décimo aniversario de Enseña Chile, Varela manifestó que "todos los días recibo reclamos de gente que quiere que el Ministerio le arregle el techo de un colegio que tiene gotera o una sala de clases que tiene el piso malo y yo me pregunto: '¿y por qué no hacen un bingo?'". "¿Por qué desde Santiago tengo que ir a arreglar el techo de un gimnasio?".

Según el jefe del Mineduc, "son los riesgos del asistencialismo. La gente no se hace cargo de sus problemas, sino que quiere que el resto lo haga".

Varela calificó ayer su frase de "desafortunado ejemplo". "Por supuesto que lo asumo y pido excusas por este mal ejemplo, pero no quisiera que eso evitara el análisis de fondo y es que el Estado no se la puede solo y es que la calidad de la educación depende de todos", dijo el secretario de Estado.

El senador Manuel José Ossandón (RN) usó su cuenta de Twitter para señalar que "Varela se equivocó... otra vez! El ministro esta muy lejos de la derecha social que Chile necesita y que algunos llevamos años construyendo". El presidente de RN, diputado Mario Desbordes, hizo mención a que "es una mala frase, no hay ninguna duda de eso", pero invitó a la oposición a discutir este tema, "porque durante los últimos cuatro años nos hicieron pensar que sólo el Estado era responsable. Vamos al debate de fondo". "No me parece que esa opinión refleje el espíritu del Gobierno en cómo se tienen que hacer las cosas en educación", agregó el diputado Javier Macaya (UDI) respecto de las declaraciones de Varela.

Desde Evópoli, el senador Felipe Kast aseguró que los dichos de Varela fueron "desafortunados". "Es una persona muy inteligente, muy capaz, pero muy franca. Hay una forma de expresarse, algunas veces, que puede acercarse a agudeza. Cuando eres ministro se puede interpretar en forma distinta", agregó.

Bebidas alcohólicas, un asado parrillero, un traje de baño, incluso un regalo para Beatriz Sánchez, entre otros, fueron los gastos que el Servel objetó a Revolución Democrática por falta de respaldo o por no encontrarse en el marco de las actividades propias de un partido político. Por anterior, el Servicio Electoral solicitó la devolución de $215.161 y les dio 10 días de plazo para dar una respuesta. $215.161 solicitó el Servel que devolviera RD.

A raíz de esta situación, el partido hizo pública ayer un comunicado señalando que ya se había subsanado la totalidad del monto solicitado por la entidad.

Rodrigo Echecoparhecopar, presidente de RD.ar