Foro de política exterior reprocha carta a la Comisión Interamericana de DD.HH.
TEXTO. Para el grupo opositor, la nota a la que se sumó Chile busca limitar obligaciones internacionales en la materia.
El Foro Permanente de Política Exterior rechazó las críticas que los gobiernos de Chile y otros cuatro países hicieron a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para solicitar que se respete su "soberanía" en el resguardo de los DD.HH.
En una declaración pública, 41 miembros de la oposición, incluyendo ex cancilleres, ex ministros y legisladores en ejercicio, subrayaron la necesidad de que el Ejecutivo no debilite el Sistema Interamericano de DD.HH.
El grupo planteó que en la nota enviada a la CIDH "se percibe otra actuación precipitada e incoherente ante hechos políticos coyunturales, y una falta de consulta ya habitual en materia de política exterior", junto con recalcar que "los países firmantes introducen un doble estándar en su política regional". "Mientras demandan respeto a los derechos humanos en países como Nicaragua y Venezuela, al mismo tiempo debilitan aquellas instituciones regionales que fueron creadas justamente para proteger a los ciudadanos de aquellos países en los cuales el Estado no respeta adecuadamente los derechos de las personas", recalcaron.
En cuanto a la reivindicación del "espacio de autonomía", el Foro acusó que "equivale a oponer una supuesta 'soberanía nacional' al cumplimiento de las obligaciones internacionales" en DD.HH., "como en su época lo sostenían las dictaduras sudamericanas en Naciones Unidas y en otros foros internacionales".
"Levantar esta idea del 'legítimo espacio de autonomía' es volver a una época anterior a la Segunda Guerra Mundial en la protección de los derechos humanos y sumarse a los argumentos que países como Venezuela y otros de ese corte autoritario o dictatorial han usado para intentar poner freno a las facultades de supervisión que tienen esos dos órganos del sistema interamericano", sostuvieron.
Para el grupo, "la nota pretende que Corte y Comisión no cumplan con sus funciones y que los Estados tengan libertad para violar sus obligaciones internacionales. Todo ello constituye una amenaza directa e inaceptable a los significativos avances logrados en nuestra región a través del Sistema Interamericano".
Crítica a tendencia de la región
El Foro, integrado entre otros por Juan Gabriel Valdés, José Miguel Insulza, Sergio Bitar, Carlos Ominami, Gabriel Boric, Isabel Allende y Francisco Huenchumilla, condenó que mediante la misiva el Estado de Chile "se incorpore a la ola de gobiernos crecientemente populistas y nacionalistas que están socavando las instituciones multilaterales, la paz y la seguridad internacional".