Presentan al TER los 21 testigos de la acusación contra Reginato
JUDICIAL. Este viernes parten las audiencias testimoniales en la causa por notable abandono de deberes en contra de la jefa comunal viñamarina.
Este viernes parten las audiencias en el Tribunal Electoral Regional en la acusación por notable abandono de deberes entablada por cuatro concejales en contra de la alcaldesa de Viña del Mar, Virginia Reginato, para lo cual la parte acusadora presentó una lista de siete testigos compuesta por tres funcionarios de la Contraloría Regional de Valparaíso, dos concejales y dos funcionarios municipales, mientras que la defensa presentó una lista con otros 14 testigos, conformada principalmente por funcionarios o exfuncionarios municipales, todos los cuales son libres de ir o no a declarar, ya que el trámite es de carácter voluntario.
Los siete testigos de la parte acusadora son Víctor Rivera, jefe de control externo de la Contraloría Regional de Valparaíso; Verónica Mora, fiscalizadora del mismo ente; Karina Concha, también fiscalizadora del órgano contralor; Hugo Espinoza, director del Departamento de Control Interno de la Municipalidad de Viña del Mar; Rodolfo Acevedo, jefe del Departamento de Auditoría del mismo municipio; Carlos Williams, concejal viñamarino RN; y Pamela Hodar, también edil UDI de la Ciudad Jardín.
El abogado que representa a la parte acusadora, Andrés Silva, explicó que a los concejales que presentaron la acusación "les interesa que el Tribunal Electoral Regional pueda escuchar testimonios objetivos, veraces e informados sobre varios aspectos que se han planteado al fundamentar la solicitud de destitución de la alcaldesa, ya que tal como lo hemos dicho desde un principio acá, antes de presentar la acusación ha existido un trabajo serio y extenso de muchos profesionales que auditaron lo que estaba pasando en el municipio y permitieron que se pudiera conocer una verdad que estaba oculta por años, como es el forado financiero a que se llevó al municipio y otras irregularidades".
Destacó que "ese creemos que es el aporte que se puede hacer en esta etapa del proceso, además de acompañar una serie de nuevos antecedentes que hemos ido recopilando estos meses que se sumarán a los presentados en marzo, en especial en lo que dice relación con el déficit, ahora, en la Corporación Municipal, el juicio de cuentas que busca que la alcaldesa y varios directivos reintegren de su patrimonio personal millones de pesos malgastados, informes de Contraloría sobre temas como las platas que no se cobran oportunamente al Casino, entre otros".
Silva explicó además que a la alcaldesa no la pusieron como testigo, porque es la requerida de destitución, de modo que si llegara a declarar lo haría en esa condición. Al ser consultado sobre si van a pedir su citación en calidad de testigo, declinó referirse a aquello.
Testigos de la defensa
En tanto, la defensa de Reginato presentó una lista de 14 testigos, compuesta por Javier Infante, exjefe de finanzas y actual asesor financiero del municipio viñamarino; Pablo Staig, exjefe de administración y finanzas, exadministrador municipal y actual director jurídico de la casa consistorial; Carlos White, exdirector de Control Interno del municipio; Carlos Torres, asesor de Alcaldía; Mario Araya, exdirector jurídico y actual director municipal de Concesiones; Katia Escalona, abogado; Tomás Ochoa, exdirector de la Secretaría Comunal de Planificación (Secpla) del municipio y actual director regional de Serviu; Dina Manetti, ingeniero comercial; Osvaldo Urrutia, exdirector de la Secpla viñamarina y actual diputado (UDI); Claudio Boisier, exgerente de la Corporación Municipal de Viña del Mar y actual administrador municipal; Franco Dall'Orso, contador auditor; Carola González, abogado; Paulina Vidal, jefa de la Dirección de Desarrollo Comunitario (Dideco) del municipio; y José Luis Canales, especialista en comercio exterior.
Puntos a abordar
Asimismo, la defensa de la alcaldesa adjuntó una minuta con 18 puntos para los testigos que se presentan en relación con la primera interlocutoria de prueba.
El punto 3 es para que el testigo "diga si la Municipalidad de Viña del Mar ha tenido un déficit presupuestario en algunos de los últimos 7 años"; el punto 4 señala que "en caso afirmativo, para que diga cuáles han sido las causas del déficit que ha mencionado".
Los puntos 6, 7, 8, 9, 10 y 11 son para que los testigos digan si es efectiva la suma que se señala como saldo inicial de caja del presupuesto municipal viñamarino en los años 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 y 2017; si son reales las cifras que se presentan como ingresos devengados y como gastos u obligaciones devengadas en los años referidos, con el fin de corroborar si existió un déficit o superávit, según sea el año del periodo mencionado, y aclarar si las cifras señaladas de déficit o superávit son ciertas.
El punto 12 es para que el testigo diga "cómo le constan los hechos a que se refieren sus respuestas anteriores"; el punto 13 es para que aclare si la Corporación Municipal "ha tenido un déficit presupuestario en alguno de los últimos 7 años", mientras que el punto 14 plantea que "en caso afirmativo, para que diga cuáles han sido las causas del déficit que ha mencionado". El punto 16 es para que indique si dicha corporación "se encuentra al día en el pago de sus cotizaciones previsionales".
Luego, la defensa presentó otros 17 puntos de prueba, que tienen relación con el segundo de la interlocutoria de prueba, entre los que destaca el número 3, que es "para que diga si tiene conocimiento de que se adoptaron medidas para mitigar o revertir el déficit presupuestario de la Municipalidad de Viña del Mar y, en la afirmativa, en qué consistieron dichas medidas y cuál fue su resultado". El punto 4 es similar pero referido a la Corporación Municipal.
El punto 7 es "para que diga si la alcaldesa, al rendir anualmente su cuenta pública, ha alterado u ocultado la información financiera" del municipio.
Horas extra
Uno de los temas más bullados y parte del sustento de la acusaciones el de las "Horas extra", por lo que el punto 8 de la defensa lo busca abordar "para que explique la evolución que han sufrido los mecanismos de control de personal y aseguramiento del pago correcto de horas extraordinarias en la Municipalidad", en tanto que el 12 es "para que detalle el actual sistema de control de asistencia funcionaria y de horas extraordinarias". El punto 13 es "para que especifique qué medidas ha adoptado la Municipalidad de Viña del Mar para evitar el pago indebido de horas extraordinarias".
A continuación se solicitan otros 18 puntos de prueba relacionados con el tercer punto de la interlocutoria, entre los que destacan los puntos 3 al 12, que son para que el testigo "diga si la alcaldesa dejó de cumplir sus obligaciones de dirección administración y supervigilancia", en relación con la educación y la salud municipales, con la remodelación del estadio Sausalito, los estacionamientos públicos de la población Vergara, la restauración del Palacio Vergara, los estacionamientos subterráneos de la plaza Sucre, la inversión en el borde costero de Las Salinas, la licitación del terminal de buses, la entrega de ayuda social y la licitación del Festival de la Canción.
Finalmente, la defensa abordará 6 aristas sobre el cuarto punto de la interlocutoria de la prueba, destacando el punto 3, que es para que el testigo "diga si la alcaldesa ha delegado funciones inherentes a su cargo en la jefa de gabinete".
En cuanto a la prueba documental, aún queda plazo para que las partes la entreguen al tribunal, pues el término probatorio dura inicialmente diez días que se cumplen el próximo sábado.
"Antes de presentar la acusación ha existido un trabajo serio y extenso de profesionales que auditaron lo que estaba pasando en el municipio"
Andrés Silva, Abogado de la parte acusadora
7 testigos presentó la parte acusadora, representada por el abogado Andrés Silva.
14 testigos presentó la defensa de Reginato, representada por los abogados Raúl y Andrés Tavolari.