"Este nuevo paso fronterizo (…) va a permitir una mejor integración entre dos países hermanos"
Sebastián Piñera
Presidente de la República, por nuevo complejo Los Libertadores
"Vamos a seguir trabajando con los gremios regionales"
Ignacio Guerrero
Subsecretario de Economía, por Agenda de Reimpulso Económico
Cuando observamos que el derecho -a través de sus prácticas- obliga al modelo económico a enfrentarse con sus contradicciones más básicas, somos testigos de lo que Emilios Christodoulidis define como una estrategia de ruptura. El uso estratégico del derecho es un poderoso instrumento de transformación social, ya que a diferencia de otras formas de crítica cultural, opera desde las estructuras mismas que critica y lo hace apropiándose de sus mecánicas internas con el propósito de dejar en evidencia sus contradicciones y exponer así la fragilidad de las lógicas que lo constituyen.
La campaña Decido yo es un muy buen ejemplo de una estrategia de ruptura. En un sistema previsional que opera sobre la base de la capitalización individual, como el nuestro, la pensión de cada afiliado no es otra cosa que el resultado de los ahorros alcanzados durante su vida productiva. Su pensión es el fruto de su trabajo, es su propiedad, le pertenece a él y a nadie más que a él. Construido sobre esta lógica, es completamente coherente que, llegado el momento de su jubilación, reclame el total de sus pensiones para disponer libremente de ellas, sobre todo cuando las necesidades son apremiantes, como lo son las de un gran número de chilenos que llega a la edad de su jubilación con ahorros exiguos y pensiones miserables.
Limitar la libre disposición de la propiedad sobre los fondos no sólo contradice la lógica en la que se funda el modelo previsional vigente, sino que además la preponderancia que el derecho de propiedad ha tenido en nuestro sistema constitucional. Es por ello que el recurso deducido ante el Tribunal Constitucional para que declare la inaplicabilidad de la norma que impide la libre disposición de los fondos de los afiliados, pone en serios aprietos al tribunal.
En efecto, si el tribunal es fiel a la lógica interna del sistema y a su propia jurisprudencia sobre la materia, debiera acoger el recurso, reconociendo la propiedad que sobre sus fondos tienen los afiliados y la libre disposición sobre ellos. El problema es que si lo hace, no sólo pondría en riesgo la continuidad del sistema previsional chileno, sino que amenazaría la vigencia del modelo económico mismo sobre el cual este sistema previsional se construye.
Independiente de la decisión que el tribunal adopte, esta estrategia de ruptura ya ha logrado algo muy relevante. Ha dejado en evidencia que si nuestro sistema previsional es coherente con las lógicas internas que lo guían, está condenado a su propia destrucción. Decido yo ha expuesto en la más brutal desnudez las contradicciones del modelo.
Con esto no quisiera insinuar que todo sistema previsional debiera reconocer el derecho de los afiliados a disponer libremente de sus pensiones. La limitación a esa libertad es fundamental para que un sistema previsional logre su finalidad y permita que durante la vejez, las personas cuenten con una pensión periódica que haga posible vivir los últimos años dignamente. Pero para que esta limitación sea coherente con la lógica interna del sistema, debiéramos alejarnos de la capitalización individual. En efecto, tratándose de sistemas previsionales que operan sobre una lógica solidaria en la que las pensiones de los jubilados no son el producto exclusivo del ahorro individual realizado durante su vida productiva, sino que el de contribuciones solidariamente aportadas por los distintos agentes del proceso productivo, entonces se justifica plenamente la limitación de su libre disposición. Esto es así, puesto que tratándose de un sistema solidario, el afiliado participa de un fondo común que nos pertenece a todos y del que nadie puede reclamar un derecho de propiedad individual. Mientras nuestro sistema continúe sin reconocer el derecho a la previsión social como un verdadero derecho social y mantenga las lógicas individualistas que lo guían, no podrá justificar sin caer en contradicciones, la inconstitucionalidad del derecho de todo afiliado a disponer libremente de su jubilación.
El astrónomo señor Barainca rompió su silencio respecto a los anuncios de terremoto y salidas de mar para Sudamérica, del alemán Falb, que han causado temor en Chile. Barainca dijo que lo dicho por Falb es simplemente un desatino y que su anuncio basada en la conjunción de cuerpos celestes es una torpeza.
FIUME 1°.- En un discurso de hoy en el Palacio Municipalidad de Fiume, Gabriel D'Anunnzio declaró que se considera en estado de guerra con Sudeslavia y expresó que ya tomó las medidas necesarias para hacer frente a cualquier ataque del enemigo. Tropas enviadas a la primera línea de reservas se hallan listas.
El poeta Pablo Neruda fue proclamado candidato a la Presidencia de la República por el Partido Comunista. Así lo decidió por unanimidad y por aclamación el pleno del Comité Central de la colectividad, que convirtió al aspirante al Premio Nobel de Literatura en el segundo candidato comunista en la historia del país.
La visión macro del empresario Richard von Appen es alarmante: "La guerra comercial está afectando a más de un billón de personas en sus trabajos". Apreciación que formula desde su cargo de presidente del Consejo Asesor Empresarial (ABAC) del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico, confiando a la vez en que Chile, en el encuentro APEC, "pueda ayudar a acercar posiciones y ojalá llegar a un acuerdo que resuelva este tema lo antes posible".
No deja de ser ambiciosa la esperanza de Von Appen, tratándose de nuestro país, modesto peón en el ajedrez en el cual las piezas las mueven las grandes potencias. Pero él habla a partir de que "Chile, país pequeño en la última esquina del mundo, es muy respetado".
En entrevista con El Mercurio de Valparaíso, sacándose la toga global y con tenida portuaria como titular de Ultramar, el controlador del Terminal Pacífico Sur (TPS) alerta sobre el farragoso futuro de la ciudad.
Frente a la caída del movimiento de carga que lo sitúa en un pobre quinto lugar en el país, afirma que la única inversión portuaria en los últimos 19 años ha sido "la extensión en 120 metros que hicimos nosotros en TPS versus otros puertos, como San Antonio, que tiene un terminal nuevo con una inversión sobre los 400 millones de dólares". Y en ese campo apoya nuevos terminales, como el 2, o parte de él, o bien el 3, por el lado de Yolanda.
Insistiendo en el punto, advierte que "Valparaíso sin inversión va a tener un problema de sustentabilidad hacia el futuro y eso no es solamente en relación al frente de atraque, sino también a las áreas de respaldo". Postula también que debe dar "una señal de que tiene un futuro portuario con nuevas áreas donde pueda recibir simultáneamente dos naves de nueva generación". Busca así recuperar para el puerto el liderazgo en la transferencia de contenedores.
Del tema de las obras pasa a un punto sensible, la necesidad de "devolver la confianza a los clientes". Así es, pues muchos se fueron a San Antonio ante problemas en el terminal local y, afirma Von Appen, ha costado mucho recuperar las confianzas.
Insistiendo en materias en las cuales entra en juego lo subjetivo, sostiene que en Valparaíso "no tenemos un consenso respecto a cuál es el desarrollo que se va a impulsar, no sólo del puerto, sino de la ciudad… Si Valparaíso no tiene un proyecto de desarrollo futuro, va a ser muy difícil que se sostenga en el tiempo".
Matizando esos temores, el empresario habla de tres ejes de sustentación: turismo, universidad y, su propia cancha, el puerto.
Las observaciones de Richard von Appen, si bien reflejan la visión desde su negocio que es vender transferencia de carga, necesariamente tocan los intereses de Valparaíso y, lo que se debe observar con atención, son sus alertas sobre la sustentabilidad futura del puerto.