Cristián Rojas M.

Los rectores de las cuatro universidades pertenecientes al Consejo de Rectores de Valparaíso (CRUV) presentaron en la Corte de Apelaciones un recurso de protección en contra de Carabineros por el uso de escopetas antidisturbios y piden que se dicte una orden de no innovar que detenga el uso de estas armas de fuego, tal como ya lo dictaminó la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que en un fallo publicado este martes, prohibió "el uso de armas letales y balines contra personas que protesten pacíficamente, limitando también el uso de gases lacrimógenos u otro método que afecte la integridad física de las personas".

Al respecto, el rector de la Universidad de Playa Ancha (UPLA), Patricio Sanhueza, detalló que "las cuatro universidades de Valparaíso, representadas por sus rectores, hemos presentado un recurso de protección con motivo de los graves sucesos ocurridos, particularmente en estudiantes pero también en otras personas, por un mal uso de los armamentos disuasivos por parte de Carabineros".

Precisamente, un estudiante de Traducción e Interpretación Inglés-Español de la U. de Playa Ancha, Ibar Catalán González, recibió un perdigón por parte de Carabineros en su ojo izquierdo durante las manifestaciones de este martes, tras lo cual "perdió un ojo y está hoy día en observación en el Hospital Van Buren", detalló Sanhueza (ver recuadro).

Considerando ese y otros casos, planteó que "lo que estamos pidiendo es que la Corte se pronuncie en esto y prohíba la utilización y, sobre todo, saltarse protocolos, porque hay estándares internacionales que tampoco se cumplen respecto del uso de estos armamentos que no son disuasivos, sino que finalmente terminan provocando un grave daño a las personas, con las secuelas que eso significa".

Cumplir protocolos

En esa línea, enfatizó que "todo lo que existe hoy día como protocolo internacional habla de la distancia con la que se utilizan tanto las bombas lacrimógenas, como también los balines y otro tipo de armamento. Nosotros no queremos que en Chile siga sucediendo esto, yo creo que esto no ayuda, en absoluto, ni pacifica tampoco los espíritus. Entonces, pedimos que se cumplan esos estándares internacionales, porque lo otro es una violación flagrante a los derechos humanos".

Sanhueza remarcó que "como universidades estamos obligados a decir esto y esperamos que la Corte se pronuncie y dé la orden de poner término a este tipo de utilizaciones lesivas de estos artefactos, que finalmente provocan sólo daños".

Por su parte, el rector de la Universidad Técnica Federico Santa María (UTFSM), Darcy Fuenzalida, planteó que esperan que el recurso se acoja, puesto que "es importante que no se use este tipo de armas, los balines, en contra de las personas que se están manifestando pacíficamente. Para esto hay protocolos que establecen la forma en que este tipo de artefactos deben ser usados, y lo que importa es, justamente, que esos protocolos sean respetados".

Seis casos en la uTFsm

En la UTFSM, detalló Fuenzalida, "hemos tenido seis casos, que hemos podido constatar, de alumnos que han recibido balines. Afortunadamente, en el caso de nuestros estudiantes, ninguno de ellos ha recibido este tipo de cosas en los ojos, pero sí las han recibido en distintas partes del cuerpo, y en algunos casos con daño permanente".

Frente a ese escenario, enfatizó que "tenemos que parar y frenar los actos de violencia que hay, tanto por parte de las autoridades, como por parte de grupos violentistas que han asumido roles que son realmente reprochables en Chile. Lo que esperamos es que empecemos a trabajar por la paz de nuestro país, porque el futuro de Chile no se puede construir sobre la violencia".

Amenaza a derechos

Por su parte, la abogada y doctora en derechos humanos Ana Timm, directora de Equidad de Género e Igualdad de la Universidad de Playa Ancha, explicó que "este recurso de protección tiene por objeto que la Corte ejerza su deber de protección de los derechos fundamentales ante un escenario que hemos identificado de amenaza para el ejercicio del derecho de reunión y del derecho a la integridad física y psíquica, como consecuencia del uso de la fuerza que durante estos días hemos visto que ha desplegado Carabineros".

En lo principal, precisó, se pide a la Corte "que suspenda el uso de las armas que están provocando la mayor cantidad de lesiones y en las que hay indicadores objetivos en cuanto a que comprenden un uso ilegal, arbitrario y contrario a los estándares de derechos humanos".

Coincidencia en la necesidad de no sólo reformar la actual Constitución, sino cambiarla por una nueva, han mostrado los rectores de las universidades de Valparaíso, aunque con matices distintos, pues mientras el timonel de la Universidad Santa María considera que se debe acordar una fórmula en la que todos los sectores tendrán que ceder para llegar a un consenso, el rector de la U. de Playa Ancha es partidario de una asamblea constituyente, al igual que su par de la U. de Valparaíso, Aldo Valle, según lo señaló en las páginas de este Diario hace unos días.

El rector de la UPLA, Patricio Sanhueza, dijo estar "por la llegada de una asamblea constituyente porque es una elección de personas que se presentan exclusivamente para esto, para poder redactar una constitución, y por lo tanto, ese grupo tiene que ser representativo. Y siendo representativo puede sentarse en una mesa que permita llegar a acuerdos, porque esa es la democracia, poder dialogar, debatir temas importantes para llegar a acuerdos finalmente".

En ese sentido, señaló que "los acuerdos, a lo mejor, no le gustan a todos, pero finalmente es un acuerdo social, es un acuerdo transversal donde las personas están representadas".

Llamado a ceder

En tanto, para el rector de la Universidad Técnica Federico Santa María, Darcy Fuenzalida, "la fórmula se tiene que encontrar a través del diálogo entre los distintos sectores del país, que todos sientan que la solución que se encuentre los representa, pero lógicamente que para llegar a un encuentro, cuando las posiciones hoy día están distintas, tenemos que hacer un llamado a todos los sectores a ceder para poder encontrar una forma común que le permita al país una nueva Constitución que refleje el sentir de hoy en los ciudadanos, y que de alguna manera permita que este país se pueda seguir desarrollando en el futuro".

En lo que respecta al denominado "Acuerdo por la paz" que pidió el Presidente Piñera, Fuenzalida destacó que "es importante que todos los sectores del país concurramos con toda la energía hacia una paz social, hacia establecer un diálogo que permita que encontremos soluciones, con generosidad, creo que todos los sectores tenemos que aportar de nuestra parte y entender que lo importante es que como país salgamos lo más pronto de esta situación en la que estamos".

A su juicio, "para construir nuestro país debemos hacerlo desde la paz, el país no se puede construir desde la violencia, y por lo tanto, creo que todos y cada uno de nosotros debemos hacer un llamado hacia la paz".

Sociedad e instituciones

En tanto, Patricio Sanhueza planteó que "la persona que quiera y ame a Chile hoy día tiene que pensar que la paz es el camino, y yo creo que la sociedad ha entendido los problemas que vive mucha gente que ha sufrido, que ha tenido dolores, que han sido abusados, en fin. También es cierto que las instituciones se han desprestigiado, el mundo político, muchas organizaciones se han deslegitimado, y Chile tiene que volver a fortalecer instituciones".

Para lograr aquello, considera que "el pacto social, una nueva Constitución, permite que sea un acuerdo de todos respecto de cuál es la hoja de ruta que debiéramos seguir, y para eso se requiere participación, diálogos, en fin, pero un llamado por la paz yo lo escucho y creo que todos nosotros lo escuchamos y sentimos que estamos obligados también a hacer un aporte respecto de eso".

"Estoy por la llegada de una asamblea constituyente, porque es una elección de personas que se presentan exclusivamente para esto"

Patricio Sanhueza, Rector de la UPLA