Parlamentarios destacan rol del Congreso ante críticas de Sharp
POLÉMICA. A nivel transversal legisladores de la zona criticaron que el alcalde porteño cuestione la legitimidad del acuerdo constitucional por el hecho de haberse hecho en el Congreso.
Molestia causaron entre parlamentarios de la zona las declaraciones que hizo el alcalde de Valparaíso, Jorge Sharp (FA), en una entrevista concedida al diario El Mercurio este domingo y donde cuestionó el rol del Parlamento en la búsqueda de una salida en medio de la crisis social que afecta al país y que ya inicia su séptima semana .
La autoridad municipal abordó su polémica salida de Convergencia Social, luego que de el diputado de esa tienda, Gabriel Boric, suscribiera el acuerdo constitucional a modo personal. Respecto a las críticas a la firma del acuerdo sostuvo que "el sistema político no puede tener la última palabra. La última palabra la tiene que tener la sociedad chilena. En ese acuerdo la sociedad chilena no jugó ningún rol protagónico".
Pero el jefe comunal no se quedó ahí, ya que también señaló que "el Parlamento hoy carece de la legitimidad suficiente y necesaria para poder, como se ha querido decir presuntuosamente, cerrar este conflicto. Lo que debemos hacer es explorar un plan B".
Defienden legitimidad
Los legisladores locales defendieron la legitimidad del Congreso, esbozando, además, que es el mismo alcalde quien tiene problemas de legitimización.
El diputado Andrés Celis (RN), replicó sus dichos aludiendo al porcentaje con el cual fue elegido en la última elección municipal al imponerse con un 53,8% de los votos emitidos pero remarcando que la cantidad total de votantes que participó del proceso fue muy baja.
"Hay que tener mucha personalidad para venir a cuestionar al Parlamento de esa manera. Si él cree que el Congreso está deslegitimado, yo le recordaría que estamos en democracia y que con ese mismo raciocinio, decirle que cerca del 75% de las personas habilitadas para votar en Valparaíso no votó por él, siendo elegido por apenas un 25% del padrón. Yo podría decir que tampoco tiene la validez para ser el alcalde, tomando en cuenta ese mismo argumento", indicó el ex concejal de Viña del Mar.
En tanto, el senador Francisco Chahuán (RN), dijo estar en completo desacuerdo con el alcalde, indicando que la legitimidad del Parlamento está dada por los votos de la ciudadanía en la pasada elección y que es el mismo edil quien tiene ese problema.
"Creo que quien tiene problemas de legitimidad es el mismo alcalde. Él no ha entendido que administrar una ciudad involucra responsabilidad y yo creo que él ha equivocado el camino. No ha habido cuidado por Valparaíso, sino que más bien se ha usado el municipio para hacer política nacional y me hubiese gustado que antes de criticar a Boric, hubiese pedido más políticas públicas concentradas en la ciudad", remarcó Chahuán.
Por su lado, Marcelo Schilling (PS), apuntó a que Chile no es el único país donde se han instalado cuestionamientos a la democracia representativa, ya que se trata más bien de un fenómeno global. Aun así, el socialista recalcó que "si se trata de poner en duda la capacidad del Parlamento chileno para proponer un camino de salida a la situación, que preserve las libertades y la democracia, lo que han hecho los partidos políticos, incluido aquel al cual pertenecía Sharp, es devolverle la palabra al pueblo. El plan B, está incluido en el acuerdo que él descalifica. No hay otro acuerdo posible que no sea devolverle la palabra al pueblo. Ahora bien, si él conoce un plan C, que lo proponga".
En tanto, el senador Juan Ignacio Latorre (RD), concordó con la crítica del jefe comunal, aunque más que deslegitimidad prefiere hablar de "pérdida de credibilidad" del Congreso frente a la ciudadanía, la cual afecta a partidos y dirigentes políticos por igual, incluido el propio alcalde Sharp. Por eso le recordó que en su caso "tendría cuidado en mirar como un espectador y criticar el sistema político, porque él también es parte del mismo sistema político".
"Hay un temor muy fundado en la ciudadanía, y es que este proceso se lo terminen apoderando los partidos políticos y que excluya a la ciudadanía, a los movimientos sociales. Ese temor es cierto y estamos haciendo nuestro máximo esfuerzo para que eso cambie. Pretender que los partidos políticos no tengan ninguna injerencia o no sean parte de la solución, creo que es un error, porque en una democracia los partidos políticos juegan un rol importante. Creer que esto se resuelve sólo desde la calle, es un error", subrayó el congresista.
"Es un charlatán"
Otro de los puntos abordados por los legisladores dice relación con las críticas del alcalde respecto de la poca participación de la ciudadanía en la conformación del acuerdo, apuntando directamente a una "deslegitimidad social".
Sobre esto Celis fue muy crítico con la autoridad comunal recordando la carta que llevó hace unos días hasta La Moneda, la cual calificó como "un panfleto de un marketing comunicacional demagógico teórico tremendo", racalcando que Sharp se ha convertido en un "charlatán de la política" y que ya no le cree nada.
"Cuando leo al alcalde Sharp es de un populismo tremendo. ¿Qué quiere él, que esté la Mesa Social? Y todos sabíamos que tanto a nivel local como nacional, sus integrantes están inscritos en un domicilio político: son militantes del Partido Comunista, el Partido Humanista o el MIR. Para mí, una mesa social sería incorporar gente de distintos mundos, como el cura Felipe Berríos o Jean Beausejour, que participó de la instancia cuando estaba la Presidenta Bachelet", añadió Celis.
Sobre el mismo punto, Latorre recalcó que "tengo una diferencia con Jorge cuando plantea que la convención constituyente no sería una asamblea constituyente. Estamos convencidos, y así lo indican algunos expertos en la materia, que el tener una hoja en blanco con 100% de delegados electos es, en la práctica, una asamblea, pero el conflicto va mucho más allá de ese acuerdo. Obviamente al pacto le falta todavía democratización, legitimidad social, en términos de participación de mujeres, pueblos originarios, independientes y dirigentes sociales, y en eso estamos trabajando".
Chahuán también valoró el acuerdo y recordó el conflicto entre Sharp y el diputado Gabriel Boric, señalando que este último "fue valiente en términos de entender que aquí se requiere avanzar en institucionalidad y resolver la problemática social, preguntándole a los chilenos. No sé si Sharp está a favor del asambleísta o de consultarte a los chilenos, porque lo que se ha resuelto en el acuerdo donde él critica el voto de Boric, es precisamente un plebiscito para que los compatriotas se pronuncien si quieren o no cambiar la Constitución y por cuál mecanismo. Yo creo en la vía institucional y parece que Sharp no".
Actuar de carabineros
Otro de los aspectos que toca el jefe comunal, tiene que ver con el accionar de las fuerzas de orden, remarcando que "la estrategia de orden público en Chile no es cuidar las ciudades ni el espacio público ni el comercio sino que ha sido reprimir a la gente".
Al respecto Celis enfatizó que el alcalde "ha demostrado cero interés en el tema de la seguridad ciudadana en Valparaíso. Si él me dice que la estrategia de orden público del Gobierno ha sido ésa, yo le respondo de que por lo menos antes del estallido social, de los factores de riesgo que le mandaba Carabineros, de 300 no había respondido ninguno".
Latorre se cuadró con el ex Convergencia Social, indicando que "tomando en cuenta los informes de organismos internacionales y del INDH, la crítica que se ha hecho a las policías, que representan el uso monopólico de la fuerza, es que se han centrado más en reprimir a los manifestantes, por sobre una estrategia inteligente, efectiva, disuasiva, que tenga capacidad de prevenir y de reprimir y sancionar los delitos que se cometen contra la propiedad".
"Hay que tener mucha personalidad para venir a cuestionar al Parlamento de esa manera. Le recordaría que con ese mismo raciocinio, él fue electo con apenas un 25% del padrón de Valparaíso"
Andrés Celis
Diputado (RN)
"Pretender que los partidos políticos no tengan ninguna injerencia o no sean parte de la solución, creo que es un error, porque en una democracia los partidos juegan un rol importante. Creer que esto se resuelve sólo desde la calle, es un error"
Juan Ignacio Latorre Senador (RD)
"Lo que han hecho los partidos políticos, incluido aquel al cual pertenecía Sharp, es devolverle la palabra al pueblo. El plab B está incluido en el acuerdo que Sharp descalifica. No hay otro acuerdo posible que no sea devolverle la palabra al pueblo. Ahora bien, si él conoce un plan C, que lo proponga"
Marcelo Schilling, Diputado (PS)
1.800 carabineros egresaron ayer en el país de los distintos grupos que posee la Escuela de Formación de Carabineros. Hay que recordar que el Gobierno decidió adelantar el proceso para tener más efectivos.