Secciones

  • Portada
  • Actualidad
  • Opinión
  • Actualidad general
  • Deportes
  • Clasificados
  • Servicios

Ingresos de municipios son "sólo 4,3% menos que en 2019"

AYUDA SOCIAL. El subsecretario de Desarrollo Social dijo que la prioridad de los fondos es "combatir problemas producidos por la emergencia sanitaria".
E-mail Compartir

F.G.

Más de $100.000 millones correspondientes a los fondos Solidario y Común Municipal fueron transferidos hace unos días por la Subsecretaría de Desarrollo Regional (Subdere), dinero que está siendo repartidos entre 342 comunas para apoyar a los vecinos frente a la pandemia del coronavirus. Ante algunas denuncias sobre el recorte de recursos, el subsecretario de Desarrollo Regional, Claudio Alvarado, indicó que los montos depositados son "sólo un 4,3% menor en comparación a 2019".

-¿Cuánto del Fondo Solidario anunciado para los municipios ha sido repartido y cuál debería ser el destino de ese dinero?

-Los casi $81.000 millones entregados por el Gobierno, a través del Fondo Solidario, fueron transferidos a las cuentas corrientes de los 342 municipios beneficiados el pasado miércoles 20 de mayo. Estos son fondos están orientados a satisfacer la ayuda social que las municipalidades tienen de acuerdo a su realidad local, ya que ellos mejor que nadie, conocen las reales y más urgentes necesidades de sus vecinos, aunque la prioridad es que estos gastos estén destinados a combatir problemas producidos por la emergencia sanitaria, (... como) la posibilidad de comprar alimentos básicos, vestuario, medicamentos, insumos o mobiliario médico, pago de arriendos y servicios básicos como luz y electricidad, además de gastos funerarios, etc.

-¿En qué se están invirtiendo esos recursos? Porque varios alcaldes han solicitado más para comprar cajas de mercadería, o han redestinado una parte a nuevas contrataciones.

-De momento no tenemos ninguna rendición formal sobre el uso de los dineros, ya que fueron entregados hace menos de dos semanas, por lo que aún es muy prematuro. Sin embargo, tal como establece nuestra legislación, los municipios deberán rendir de acuerdo a la resolución N° 30 de la Contraloría. Respecto al uso, tienen que ser distribuidos para atender las necesidades de los vecinos. En este caso podrían perfectamente ser usados para comprar cajas de alimentos, que está dentro del tipo de ayuda definida, pero no para pagar gastos corrientes del municipio como sueldos. Sería lamentable que un recurso que fue entregado para ir en auxilio de las familias más vulnerables (en medio de la pandemia...) sea utilizado para otros fines".

Aparte del Fondo Solidario, dijo el subsecretario, "este viernes se les transfirieron $97.000 millones correspondientes a saldos del Fondo Común Municipal de mayo. Esta cifra, junto con el adelanto de flujos que hicimos a comienzos de mes por $104.000 millones, hace que los ingresos de los municipios por concepto del Fondo Común Municipal entre enero y mayo del presente año, sea solo un 4,3% menor respecto a 2019".

"Voto de confianza" hacia los alcaldes

El subsecretario de Desarrollo Social, Claudio Alvarado, explicó que el Fondo Solidario se depositara directamente a los municipios "es un voto de confianza al trabajo que realizan los alcaldes. Sabemos que el municipio es la primera puerta que toca un vecino cuando tiene alguna necesidad, y confiamos plenamente en que ellos conocen las necesidades de sus vecinos y actuarán en consecuencia para entregar ayuda", razón por la que pidió a los jefes comunales "actuar con grandeza y destinar de forma efectiva y eficiente los recursos".

UDI pide máximas penas por delitos durante pandemia

POLÍTICA. Parlamentarios solicitan al Gobierno incluso la deportación.
E-mail Compartir

Un llamado al Gobierno a buscar todas las herramientas para aplicar las máximas sanciones a los extranjeros que delinquen, realizaron este sábado los diputados de la UDI, Issa Kort y Jorge Alessandri. Al respecto, Kort señaló a Emol que "la crisis sanitaria se encuentra al límite y se debe tener tolerancia 0 con todos quienes delinquen y especialmente con quienes desafían las normativas e instrucciones de las autoridades y ponen en riesgo a cientos de personas".

En esa línea, el diputado gremialista indicó que "hemos visto por distintos medios de prensa que en la Región Metropolitana se están burlando constantemente las obligaciones sanitarias. Y hemos visto que algunos que están encabezando esos delitos son extranjeros".

Asimismo, el diputado Alessandri explicó que "las instituciones que persiguen nuestro país son parte de una cadena, si falla un eslabón en esa cadena falla todo el proceso de persecución del delito, y hoy tenemos además una nueva realidad, Chile tiene un millón de inmigrantes que han entrado en los últimos 10 años que antes no tenía. Dentro de esos inmigrantes hay muchos que aportan, pero también hay muchos que delinquen y en situaciones además de estado de excepción de pandemia".

Con ello, Alessandri indicó que "en muchos casos nuestro Estado ha fallado, en el del sicario que asesinó al empresario en Concón fallamos, la persona había tenido tres detenciones anteriores, le habían dado bajísimas penas y muchas de ellas las había cumplido en libertad, no había sido expulsado a tiempo, y eso nos costó una vida. Pero en el caso de la fiesta hecha por el ciudadanos peruano sí fue expulsado".

Llamado al gobierno

Ante ese escenario, Kort manifestó que "pedimos al Gobierno, agote todas las facultades y busque herramientas para aplicar las máximas sanciones, incluyendo la deportación. Somos un país, una sociedad, que se ha hecho gracias a los migrantes, yo mismo soy nieto de inmigrantes, pero necesitamos una migración que aporte con cumplir deberes para exigir derechos". "Queremos pedirle al Ejecutivo que tome todas las medidas necesarias para coordinar a todos los eslabones de esta cadena, Extranjería, Poder Judicial, PDI, cuando está en las fronteras en el caso de Carabineros, para que todos tengamos claro que no se va a permitir delinquir a un nacional y menos aún se va a permitir delinquir a un extranjero".

Guillermo Bugedo

Covid-19: una oportunidad para hablar sobre la muerte

E-mail Compartir

Represento un grupo de personas, de entre 50 y 70 años, en que la muerte se ha aparecido como una posibilidad real y tangible en esta pandemia. La enfermedad por el nuevo coronavirus (covid-19) no ha reconocido límites y ha matado en vivo y en directo a miles de personas. La alta transmisibilidad del virus no hace diferencias en el color de la piel, los estratos sociales ni la religión. En ausencia de una vacuna, la mayoría de nosotros, en algún momento, contraerá la infección. En la mayoría de los casos será un malestar general, dolores musculares, fiebre y tos. En otros, cerca del 5% de los contagiados, el coronavirus producirá una neumonía y, si esto ocurre, la posibilidad de fallecer aumenta considerablemente.

El manejo de la neumonía es básicamente sintomático, ya que no existen medicamentos que la prevengan ni la controlen, sino las propias defensas del individuo. Al principio será el uso de oxígeno por mascarilla, luego de algunos dispositivos no invasivos que facilitan la respiración y pueden prevenir la fatiga de la musculatura respiratoria. Si esto no es suficiente, situación que ocurre en hasta el 50% de las personas con neumonía, debemos dormir al paciente y conectar su sistema respiratorio a un ventilador que permite sostener la oxigenación, mientras los pulmones se encuentran afectados y las defensas del individuo intentan vencer al virus. Estos tratamientos en la UCI son muy complejos, requieren de un equipo altamente calificado e incluso así la mortalidad oscila entre el 30% y el 50%.

A mis 60 años, si me contagio con el coronavirus, mi posibilidad de tener una neumonía es del 5%, de caer en ventilador entre 2 y 3%, y de fallecer, cercano al 1%. Una posibilidad baja, pero tangible y real. Ahora, si tengo una menor reserva cardiovascular, lo que va ocurriendo normalmente después de los 50 años, esta posibilidad aumenta. Por eso la mortalidad en la gente joven es bastante más baja y aumenta en aquellos que tengan mayor edad, patologías asociadas, alguna enfermedad debilitante, tabaquismo u obesidad.

Sin embargo, todas estas cifras pueden aumentar si hay un colapso del sistema de salud, situación que ha sucedido en otros países. Por eso la importancia de acatar las instrucciones, en el sentido de mantener el distanciamiento social cuando así lo indique. La protección de la salud debe ir de la mano de la protección de la economía, ya que esta también trae problemas de salud: desempleo, depresión, violencia. Así, las autoridades deben ir apretando y soltando la cuarentena, en una ecuación compleja, según los mapas epidemiológicos que varían día a día.

Aprovechando el confinamiento en que estamos todos sometidos, los invito a hablar de la muerte o mejor, de la otra vida. Comentar cuáles son nuestros miedos y nuestras esperanzas. Esto nos permitirá tomar decisiones anticipadas, las correctas, en situaciones complejas, de urgencia vital. También, entendiendo que la muerte es un fenómeno constitutivo de nuestra condición humana, nos ayudará a disfrutar estar vivos. Si le parece un tema complejo de abordar (sin duda, lo es), aquí va una idea: ¿cómo queremos que rece nuestro epitafio?

*El doctor Guillermo Bugedo es profesor de Medicina Intensiva de la Pontificia Universidad Católica de Chile