Diputados coinciden en que dichos de subsecretaria Carol Bown son "desafortunados"
CONGRESO. A propósito del caso Ámbar, titular del organismo de la Niñez dijo que "hay jueces que parecen defender más los derechos humanos de los asesinos que las víctimas" .
Abundantes han sido los cuestionamientos sobre la ministra de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, Silvana Donoso, quien presidió la comisión de libertades condicionales en 2016, normativa que benefició a Hugo Bustamante, el único imputado por el homicidio calificado de Ámbar Cornejo. Entre ellos, figura el de la subsecretaria de la Niñez, Carol Bown, quien en conversación con CNN Chile dijo: "Hay jueces que parecen defender más los derechos humanos de los asesinos que de las víctimas".
La abogada y autoridad del Ministerio de Desarrollo Social y Familia expresó también que "tenemos que ver cuál es la mejor opción de sancionar a un juez o jueza que, por sus ideologías, se transforma en un peligro para la sociedad", pero además tuvo palabras para referirse a la pena de muerte, clamor que se instaló como medida para encontrar justicia para Ámbar, manifestando que "entendemos que se haya levantado el tema".
Las declaraciones de la subsecretaria resonaron en el mundo político de la zona, a propósito del crimen de Ámbar en Villa Alemana.
Celis pide retractarse
Los dichos de la autoridad difundidos en más de un minuto de video fueron criticados por el diputado Andrés Celis (RN), quien los calificó como "desafortunados", y dijo esperar una retractación pública por parte de la autora.
"Ella no puede involucrarse o pronunciarse estando dentro del Poder Ejecutivo sobre resoluciones del Poder Judicial, por lo tanto, primero entra en un ámbito de competencia que no le corresponde. Espero que dé las excusas o lo rectifique por vía Twitter o por alguna red social, porque me parece grave", señaló.
Por su parte, y saliendo a poner paños fríos sobre la situación que se viralizó, el abogado y diputado Andrés Longton (RN), aclaró que hubo un mal uso de las palabras en un contexto delicado, motivado por la impotencia que genera la libertad condicional de un reo peligroso como Bustamante.
"Yo creo que Carol no eligió las mejores palabras para expresar algo que uno puede decir, pero de manera distinta, y obviamente no generalizando ni dándole un cariz político, sino que hablando derechamente de que hay un caso y estamos ante una jueza, y puede haber otros también que no consideran todos los factores más relevantes para dejar en libertad a una persona", argumentó.
"Despropósito"
Desde su cuenta de Twitter, el diputado Diego Ibáñez (CS) tildó de oportunista la intervención de Carol Bown, cuestionando su ascenso a la subsecretaría , señalando que "no entiende qué son los Derechos Humanos" y "escondiendo la responsabilidad del Sename y Carabineros".
Por su parte, el diputado Marcelo Díaz (UNIR ex PS), expresó que los dichos "son un verdadero despropósito porque pareciera desconocer (Bown) las bases del sistema democrático y de respeto a los derechos fundamentales", vaticinando que "el Gobierno va a terminar desautorizándola".
Acusación de bancada RN
En tanto, la bancada RN junto con el apoyo de la UDI, Evópoli e incluso algunos parlamentarios de oposición anunciaron ayer -oficialmente- la presentación de la acusación constitucional en contra de la jueza Silvana Donoso, para el próximo jueves, según lo confirmó el impulsor de la iniciativa, el diputado RN del distrito 6, que comprende la comuna de Villa Alemana, Andrés Longton.
"Nos desprendemos de los elementos políticos, pues en esta acusación habrá algo más relevante, que es la injusticia que se cometió y las negligencias".
"Ella no puede pronunciarse estando dentro del Poder Ejecutivo sobre resoluciones del Poder Judicial".
Andrés Celis, Diputado
"Pareciera desconocer las bases del sistema democrático y respeto de los derechos fundamentales".
Marcelo Díaz, Diputado