No se puede propiciar que vuelva el Sistema binominal
"Esta iniciativa carece de fundamentos técnicos y solo se sustenta en oportunismo para instalar una falsa idea de mejor administración de recursos públicos, eficiencia y eficacia en la labor legislativa, pero son muchos los expertos que planteaban, desde un principio, exactamente lo contrario: el objetivo de la propuesta no se cumple, puesto que tener menos parlamentarios no asegura hacer de los tiempos legislativos un proceso más expedito, ni menos tiene incidencia en la calidad legislativa.
Por otra parte, es un ejercicio simplista reducir parlamentarios con el argumento de disminuir el gasto fiscal, recurriendo a la lógica del recorte, sacrificando representatividad y acceso de la ciudadanía a sus parlamentarias y parlamentarios.
Por lo demás, la actual es una reforma que aun no termina de implementarse, pues se deben sumar los senadores que faltan en la elección que viene, de manera que me parece imprudente buscar retroceder con una simple decisión política, instalándolo como un tema de voluntad, mas que desde el punto de vista técnico, de estándar internacional en relación a la población, que es como se debería abordar la discusión.
Por supuesto que la proporcionalidad se entiende, pero no cualquier proporcionalidad satisface el criterio de representatividad, sobre todo por la necesidad de vinculación permanente entre el Parlamento y la ciudadanía. Las personas y las comunidades recurren a nosotros con temas locales, que son materia de fiscalización y de canalización de información con otras autoridades.
En mi caso, represento a 26 comunas en el 6° Distrito, conozco mi trabajo de carácter permanente en terreno y el de otros parlamentarios de la zona que destaco, lo que nos mantiene en constante comunicación con los problemas y conflictos de las personas, desde ahí es donde surgen ideas, surgen proyectos. No podemos propiciar que vuelva el binominal en ciertos territorios, vejando la diversidad ideológica, cultural, de género, entre otros elementos, que deja en claro la nula contribución de esta iniciativa.
Estoy segura que la gente comprende que esta fue una estrategia del gobierno para distraer de otros problemas que no ha sabido administrar. En mi caso, siempre voto en conciencia y dialogando con organizaciones y representantes de la sociedad civil, con convicción y de manera responsable, que es lo que corresponde dentro de mis principios y valores. Una reducción antojadiza, con solo criterios arbitrarios de reducción, lesiona la representación y solo fomentaría la desconexión entre la política y la ciudadanía". 2
Es un ejercicio simplista reducir parlamentarios con el argumento de disminuir el gasto fiscal, recurriendo a la lógica del recorte".
"