Conaf confirma tala ilegal de bosques por parte de Esval
LIMACHE. La sanitaria se encuentra trabajando en un conducto que combatirá la sequía, el cual asegurará agua a un millón de personas hasta el 2040,
El martes pasado, Esval anunciaba la inauguración de la penúltima fase del megaproyecto de conducción Los Aromos-Concón, el cual está catalogado por la misma empresa como la obra más relevante de la última década, ya que contempla una inversión de 28.000 millones en total y tiene como objetivo ofrecer seguridad hídrica al Gran Valparaíso hasta el 2040.
A pesar de lo beneficiosa que puede llegar a ser esta iniciativa, la que ya está en su etapa final, no se encuentra exenta de opositores. Ello debido al impacto medioambiental que los trabajos han provocado en la zona por donde se están realizando las labores, las cuales van desde, tal y como lo indica su nombre, el Tranque Los Aromos hasta la planta de tratamiento de aguas que la sanitaria posee en Concón.
Conflicto
Hace poco más de medio año, cuando la fase 2 del proyecto estaba recién comenzando, la Corte de Apelaciones recibió dos recursos de protección de grupos de vecinos del sector La Victoria, en Limache, uno de ellos representado por el abogado Luis Eduardo Cantellano, en el cual buscaban que los trabajos se evaluaran conforme a las normas y estándares que establece la legislación ambiental.
De este modo, respecto a este proceso, el letrado señaló que "a partir de ahí, con los distintos oficios y trámites que nosotros le solicitamos a la Corte, uno de ellos fue bastante certero, porque pedimos a la Superintendencia del Medio Ambiente y al Ministerio Público que determinaran cuáles eran los planes y programas en la zona. Nos respondieron y dijeron que, efectivamente, no había un plan de manejo aprobado por Conaf".
A raíz de esto, la Corte de Apelaciones solicitó a la Corporación Nacional Forestal esta información, quienes finalmente, luego de varios meses, se hicieron presente con los antecedentes requeridos, indicando a través de un informe oficial que Esval, efectivamente, había procedido al corte ilegal de bosques en las zonas donde se estaban realizando los trabajos: "Una de las actividades realizadas en este marco (de fiscalización a las obras) correspondió a la visita a terreno que llevó a cabo don Christian Díaz Gutiérrez, jefe provincial, con fecha 2 de julio de 2020, constatándose in situ que la vegetación cuya corta se solicitaba autorizar, ya se había efectuado".
Además, la entidad agregó que "en efecto, se constató que se habían efectuado dos talas de bosque, una de bosque nativo y la otra correspondió a una corta de plantaciones forestales, sin contar con autorización previa otorgada por Conaf. Por lo tanto, se efectuó la fiscalización y se procedió a levantar el acta respectiva en la que se constataron los elementos constitutivos de la infracción y sus responsables, citando a la empresa Esval S.A. como presunta infractora".
Por otro lado, se indicó que "en cuanto a la existencia de plan de manejo autorizado previamente por Conaf, para la ejecución de faenas de corta de bosque en el sector donde se ejecutan las labores por las empresas recurridas, se informa que no se tramitó, en aquella oportunidad, un plan de manejo por parte de las mencionadas empresas", ratificando así la falta de la empresa hídrica.
Por su parte, el abogado Cantellano catalogó esta situación como un tema serio por su implicancia con el entorno natural y por lo que significa que, hasta el día de hoy, cuando el proyecto está pronto a acabar, no haya sido sometido a un sistema de evaluación de impacto en el medioambiente: "Lo más grave es que los trabajos están por finalizar, y queda por acreditado por parte de Conaf que, efectivamente, no se solicitaron los permisos necesarios. Por eso nosotros pensamos cómo el estándar del proyecto no pasó por una evaluación competente de estas características, sobre todo en esta zona, que hoy está siendo protegida a través de decretos e instrumentos muchos más intensivos."
Por su parte, desde Esval anunciaron que "fueron presentados dos planes de manejo forestal de corrección, con el objetivo de subsanar esta afectación y efectuar la reforestación correspondiente. Todas las acciones realizadas a la fecha se han ejecutado conforme a estos planes, los que se encuentran en revisión y estamos actualmente a la espera de la resolución de Conaf".
Bajo esta judicialización del conflicto, queda esperar el último oficio del Ministerio de Obras Públicas, el cual todavía no se allega al proceso, y a partir de esto, la Corte Suprema debería llamar a alegatos la próxima semana para que ambas partes expongan sus fundamentos de hecho y derecho para defender sus posiciones.
Con miras a futuro, el representante de los vecinos de Limache consigna que estará pendiente de cuál será la decisión de los tribunales en este caso, porque de eso dependerá las acciones que tomen, siempre teniendo como objetivo el cuidado por la naturaleza: "Lo que podría ocurrir es que la Corte, eventualmente, establezca algún tipo de condiciones o requisito adicional al proyecto, y con eso nosotros vamos a determinar, dependiendo de la decisión, si esto lo seguimos en la Corte Suprema o si presentamos alguna acción por daños ambientales en el Tribunal Ambiental de Santiago", concluyó.
"Queda por acreditado por parte de Conaf que, efectivamente, no se solicitaron los permisos necesarios".
Luis Eduardo Cantellano, Abogado comunidad
"Fueron presentados dos planes de manejo forestal de corrección, con el objetivo de subsanar esta afectación".
Esval S.A., Comunicado de prensa
28.000 millones de pesos ha destinado Esval para el proyecto de conducción Los Aromos-Concón.