(viene de la página anterior)
"Treinta segundos es poco tiempo, obviamente hubiera querido tener más. Pero esta es una de las consecuencias de tener el sistema electoral proporcional con el que contamos desde el 2017. A mayor representación se abre espacio para más listas y candidatos. Ello produce fragmentación y polarización política, lo cual se nota también en la franja electoral. Los tiempos se vuelven escasos", reflexiona el profesor de Derecho Internacional en la Universidad de Los Andes.
Por su parte, la candidata por el distrito 6 de la lista Apruebo Dignidad, Mariela Serey, revela que solo pudo comunicar el 1% de lo que había elaborado con su equipo, de modo que no cree que esta vía aporte mucho para posicionar ideas ni nombres.
"Solo alcancé a decir una frase en la que intenté sintetizar mi principal bandera de lucha: la del derecho al cuidado. Sin embargo, la discusión constitucional no puede sostenerse solo sobre un punto específico. Es mucho más compleja y contempla un sinnúmero de puntos que tienen que ver no solo con la garantía de derechos sociales, sino también con la distribución del poder y la forma en la que diseñamos el Estado. Todo esto desde una perspectiva solidaria, democrática, de género y ecologista", postula la educadora.
La candidata independiente por el distrito 7 que compite en el cupo de Renovación Nacional, Jeanette Bruna, declara que el período de campaña no ha sido fácil, en especial para los aspirantes independientes quienes compiten contra la "maquinaria" de las personas que han ejercido cargos públicos en el pasado.
"A lo anterior se agregó que, pese a todos las medidas, me contagié de covid y tristemente contagié a mi marido, lo que me hizo sentirme frente a un abismo mientras quedaba internado por neumonía y comenzaba a dar la batalla por su vida", lamenta.
Debido a esa situación, la abogada y profesora de la Escuela de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso sabe a ciencia cierta que participó por cerca de 45 segundos en la franja. Además, considera que dicha vía de propaganda continúa siendo relevante, porque "es una forma diferente y directa en que la ciudadanía puede acceder a informarse sobre sus candidatos".
La postulante por el distrito 7 de la lista Independientes, Barbarita Lara, seleccionada en la lista global de Innovadores Menores de 35 años de la MIT Technology Review, menciona que desde su pacto optaron por reunir a varios candidatos, incluida ella, para poder entregar un mensaje en conjunto de 14 segundos.
"Técnicamente en 14 segundos es muy poco lo que se puede expresar. Aproximadamente un 50% de mis propuestas. Una propuesta TECH, con un estado tecnológico para impulsar la descentralización y un estado más ágil y moderno. Un estado emprendedor que nos invite a soñar en grande a través de la educación y desarrollo local. Un estado científico que tome decisiones y genere políticas públicas con base científica y técnica, que permita también proyectarnos como un país de desarrollo sostenible. Y un estado humano, que se centra en las personas y en su vida digna, que proteja sus derechos sociales y evite la discriminación, la desigualdad y la injusticia", señal la ingeniera en ejecución informática de la Universidad Santa María.
Disparidad de tiempos
A partir de esta situación, también se vislumbran las marcadas diferencias entre los tiempos de los aspirantes de partidos y coaliciones tradicionales y los independientes.
Sobre esto, Iván Zamora es taxativo en decir que "todo ha jugado en contra de los candidatos independientes sin partido como yo", ejemplificando con el sistema de inscripción online y la gran diferencia de presupuestos entre los postulantes. "La franja electoral solo refleja esa banalización del proceso constituyente en que la forma opaca al fondo. Algunos spots parecen promoción de algún matinal, pero son las reglas del juego impuestas en que los recursos económicos están por sobre las ideas", plantea.
Mariela Serey coincide en que existe diferencia en los tiempos, pero argumenta que estas variaciones son en parte debido a la dispersión que existe entre las listas de candidatos independientes. "Tenemos que apuntar a una mayor articulación, cosa que nos permita vernos representados y representadas en la franja con un tiempo acorde a lo que la ciudadanía ha exigido", remarca, y agrega que hay que "emparejar la cancha" para "las candidaturas que no cuentan con el capital del que disponen los partidos tradicionales que han administrado este modelo durante los últimos 30 años".
Ruggero Cozzi, en tanto, expone que el hecho de que las listas dispongan de mayor tiempo que los candidatos 100% independientes es algo natural en un sistema electoral proporcional, en donde se espera que la gente vote por conglomerados políticos, y donde se debiera priorizar las ideas por sobre los rostros de los propios aspirantes: "Otra cosa es que, en los hechos, la ciudadanía siempre vota más por personas que por partidos. Por eso la crítica tiene sentido".
Asimismo, Jeanette Bruna menciona que es respetuosa de la forma en que las listas decidieron utilizar el espacio que les fue asignado, y agrega que "las personas deben conocer a los candidatos, pero también al partido que representan y por eso es necesaria la mezcla". Sin embargo, sí aclara que esto es algo que se puede perfeccionar.
Barbarita Lara es más crítica respecto de la diferencia de tiempo y de las personas que dicen promover la igualdad, cuando el punto central es "que algunos tienen derecho a más tiempo en pantalla y otros no", por lo que no se cumpliría el principio de la equidad. "(Es) una falta de respeto para quienes participamos en este proceso democrático, que poco tiene de democrático. Además, una vergüenza el aprovechamiento de los candidatos presidenciales en esta franja. No corresponde".
La línea de la sátira
Otro punto en discusión han sido los spots calificados como discursos de odio o dedicados a denostar a un sector político emitidos por la Lista del Pueblo, que primero presentó un video donde se aludía en tono de broma a la "muerte" del Presidente, y otro que muestra a un niño que, a modo de "truco de magia", hace con sus manos un gesto obsceno dirigido a "los del rechazo".
Iván Zamora opina que este tipo de humor y sátira política siempre ha estado presente en Chile y que es una "característica republicana sana de una sociedad". Además, considera que el humor, por más oscuro que sea, debe ser entendido como tal, de modo que cree que esos contenidos no deberían ser censurables en la franja electoral.
En la otra vereda, Mariela Serey es partidaria de que los contenidos del espacio televisivo sí sean sometidos a algún tipo de regulación, porque considera que este no puede albergar discursos de odio, caricaturas o noticias falsas. "La desinformación galopa con demasiada libertad como para que las instituciones a cargo de unas elecciones históricas estén subvencionando esas prácticas", plantea.
Ruggero Cozzi, por su parte, sostiene que si bien la libertad de expresión no admite censura previa, cuando se abusa de dicha libertad deben existir responsabilidades, y plantea que "frente a discursos odiosos y radicalizados, lo natural es que la mayoría del electorado los castigue quitándoles su voto". Considera que el sistema electoral proporcional beneficia a los sectores que se radicalizan, dado que estos, para poder salir elegidos, solamente requieren movilizar poca cantidad de votos de algún nicho, por lo que cree que " la Convención Constituyente deberá revisar si continuaremos con este sistema electoral".
Jeanette Bruna manifiesta que se debería regular y sancionar con rigor todo discurso que incite al odio y a la violencia que se "disfraza" de caricatura o sátira. "Por lo mismo puedo asegurar que en la Constituyente abogaré por excluir la violencia y el odio y me aseguraré de cumplir con el deber de dialogar en pos de la paz y de un Chile mejor, que es en lo que estamos de acuerdo".
Barbarita Lara plantea que el proceso de cambio constitucional "no es una batalla de unos contra otros. Estamos buscando proteger la democracia para todos los chilenos. Debemos ser articuladores de soluciones, hacer las cosas en forma distinta para tener resultados diferentes. No estoy de acuerdo con estos spots, no debemos polarizar más el país. Creo que deberían ser regulados". 2