Acusan falta de plan de gestión patrimonial en casco histórico
VALPARAÍSO. Arturo Michell hizo consulta a Contraloría y confirmó que no existe herramienta. Seremi de Cultura confirma mesa de trabajo con municipio.
Hace unos días, el porteño Arturo Michell Bezama, quien trabajó en la declaratoria de patrimonio histórico en Valparaíso y vive en Francia, hizo pública a través de sus redes sociales una consulta que realizó a la Contraloría por el Sistema de Gestión Patrimonial de la comuna - compuesto por el Plan Director de Gestión Patrimonial y el Plan de Manejo- herramientas, que según confirmó el mismo Michell, no existen en la Ciudad Puerto.
En el documento se pide información sobre la situación para "verificar el cumplimiento de las labores efectuadas" del plan general que fue rechazado en el período del ex alcalde Jorge Castro por el Consejo de Monumentos Nacionales (CMN), porque lo presentado "no constituiría un instrumento de gestión de acuerdo a las directrices" de la Unesco.
Tras esto, según Michell, la herramienta para la protección del patrimonio debía estar lista en el período del alcalde Jorge Sharp, pero esto aún no se concreta. Incluso en el escrito, la Contraloría confirma que la Municipalidad de Valparaíso está en gestiones e incluyó la situación de protección en el Plan de Desarrollo Comunal (Pladeco).
"Desde el año 2003 el Estado se compromete a elaborarlo y desde entonces empiezan a trabajar hasta que llega el período del alcalde Castro con un plan de manejo, pero el CMN lo rechazó porque no se ajustaba a lo solicitado. Un hecho real es que Valparaíso no tiene un Plan Director de Gestión Patrimonial y el municipio año a año dice que lo va a hacer", aseveró Michell.
La situación, manifestó, "la vengo denunciando desde la época del ex alcalde Castro, pero aún no hay nada. El municipio queda como administrador del sitio histórico de la Ciudad Puerto, le piden que elaboren a esta administración un plan de gestión patrimonial y no lo hacen. Dicen que lo están haciendo, que han firmado convenios, pero no se hace nada concreto. No hicieron nada".
Afirmó que ante esto "va a llegar un momento en que el Comité del Patrimonio Mundial va a decir que desde el 2014 el municipio, sea quien sea su alcalde, están diciendo que lo van a hacer" y "el Estado tampoco ha aclarado cuál es la situación de Valparaíso a nivel patrimonial", hecho que deja en estado de desprotección al patrimonio y que Michell ha denunciado, en su momento, como miembro del Cosoc (Consejo de Organizaciones de la Sociedad Civil)".
Sobre la situación, el concejal Iván Vuskovic (Ind.) afirmó que "se presentó en época de Castro, pero no correspondía a un plan director que es un plan de gestión de la ciudad patrimonial. Entonces, se sabía que se tenía que trabajar en esto y no han hecho nada, y si lo han hecho no han presentado nada al Concejo, no hemos participado en ninguna discusión de ese punto".
El edil Daniel Morales (MVC) agregó que "realicé varias comisiones para saber el avance del Plan de Gestión Patrimonial en las cuales la encargada mostraba una serie de correcciones, pero el hecho concreto es que a la fecha no tenemos un plan que era un requisito fundamental, un compromiso del municipio con el Estado y la Unesco, para concretar administrativamente el sitio de patrimonio mundial ante la Unesco".
Cultura confirma acción
La seremi de las Culturas, las Artes y el Patrimonio, Constance Harvey, confirmó que existe un trabajo con la Municipalidad de Valparaíso para el mencionado plan que se concretó en diciembre del año pasado con el convenio con la Subsecretaría del Patrimonio Cultural.
Expresó que "en diciembre pasado la subsecretaría del Patrimonio y la Municipalidad de Valparaíso firmaron un convenio para avanzar en la definición de una figura de administración adecuada para la gestión del Sitio y su desarrollo a futuro, y durante este tiempo se ha trabajado y avanzado en la mesa establecida para ese objetivo".
Bajo esta dinámica, reconoció que "se entiende entonces que es necesario un sistema de gestión que sea exclusivo para el sitio Área Histórica de la Ciudad Puerto de Valparaíso, que debe asegurar la protección eficaz para las generaciones presentes y futuras y su adecuado desarrollo; no obstante, es positiva su vinculación con los instrumentos de gestión de toda la comuna como lo es el Pladeco".
Y agregó que "el Ministerio de las Culturas, a través de sus distintas unidades, ha colaborado en diversas instancias con el administrador del sitio, que es el municipio de Valparaíso, dando cuenta que es necesario revisar el instrumento de gestión, en base a que los análisis indican que el PGP no establece objetivos de gestión directamente referidos a la conservación del valor universal de sitio, sino que abordan, en ámbito patrimonial, la ciudad completa".
Harvey no fue indiferente a lo que ocurre en la ciudad y recalcó que "nos preocupa la situación deteriorada de Valparaíso, que se arrastra de hace muchos años y se ha venido agudizando. Por eso hemos realizado en conjunto con el Servicio del Patrimonio varias acciones para aportar a la recuperación anímica y física". Consultado al municipio de la situación, no hubo respuesta.
"Dicen que lo están haciendo, que han firmado convenios, pero no se hace nada concreto. No hicieron nada".
Arturo Michell, Denunciante
"Nos preocupa la situación deteriorada de Valparaíso, que se arrastra desde hace muchos años y se ha venido agudizando".
Constance Harvey
Seremi de las Culturas