Familiares de víctimas del Casa 212 valoran fallo pese a la larga espera
JUAN FERNÁNDEZ. Corte de Apelaciones porteña revocó la sentencia en la que Tercer Juzgado Civil rechazó indemnizarlos. Pese a ello, proceso judicial podría extenderse.
A pocos meses de que se cumpla una década del accidente aéreo en Juan Fernández, los familiares de los fallecidos están a un paso de recibir una indemnización. Esto luego de que la Corte de Apelaciones de Valparaíso -por unanimidad- decidiera acoger los recursos que presentó su defensa en contra del fallo que eximía al Fisco de compensar económicamente sus daños.
"Para las familias, más allá de una conformidad o alegría, es una resolución que permite rehacer sus proyectos vitales y comenzar a cerrar un duelo bastante extenso. Desde ese punto de vista, es un fallo muy valorable", asegura el abogado Juan Carlos Manríquez, quien asesora a las víctimas ligadas a Televisión Nacional.
Una percepción similar es la del defensor Maximiliano Delgado, del equipo jurídico que representa a los familiares de víctimas que pertenecían a la FACh -Carolina Fernández, Eduardo Estrada, Flavio Oliva y Edwin Núñez- así como a los de la funcionaria del Consejo de la Cultura y periodista de la UPLA, Romina Irarrázabal.
"Se ha revocado un fallo con errores garrafales desde el punto de vista jurídico. Por suerte, la Corte ha revertido eso, desechando la tesis del Consejo de Defensa del Estado -que defiende los intereses del Fisco de Chile- en cuanto a que lo ocurrido es un caso fortuito. Es importante que haya una declaración judicial al respecto para que efectivamente estas cosas no se reiteren", asevera.
¿término del proceso?
Sin embargo, y pese al alivio que manifiestan los afectados, los abogados advierten que no necesariamente implica que se dé por concluido el proceso. "El CDE (Consejo de Defensa del Estado) aún podría presentar recursos de casación, de forma y fondo, ante la Corte Suprema, o alguna de las partes beneficiadas podrían estimar que hay asuntos pendientes", advierte Manríquez.
En efecto, durante la tarde de este martes -según constata Radio Agricultura- el CDE dio a conocer que "dada la envergadura del caso", se encuentra analizando todos los antecedentes para evaluar la posibilidad de recurrir ante la Excma. Corte Suprema". De tal forma, el desenlace jurídico del caso debería resolverse dentro de los próximos días.
"postura poco empática"
Frente al largo tiempo que ha tomado la aprobación de las demandas de indemnización y la posibilidad de que las audiencias deban continuar, el abogado Maximiliano Delgado asegura que "llama la atención que desde el CDE persistan, insistan y dilaten, que lo único que hace es generar un dolor y angustia eterna a los familiares de los fallecidos".
"Han tenido una postura tozuda, incomprensible y muy poco empática con el sentir y el dolor de las víctimas. Ya vamos a cumplir diez años en esto, y la dilatación del proceso civil se ha debido a teorías que defienden algo que evidentemente no tiene sustento. Desde ese punto de vista, nos gustaría que ponderaran la situación no solo desde el punto de vista jurídico, sino también desde el punto de vista humano", dice.
Según coincide el defensor de los familiares de fallecidos del equipo de TVN, los motivos del accidente apuntan a fallas de seguridad innegables. "El fallo es muy contundente y claro respecto de las causas que provocaron la caída del Casa 212, y las circunstancias muy desfavorables a las cuales se enfrentó esa tripulación (...) En definitiva, son una serie de condiciones que solo podían tener un desenlace fatal".
"Llama la atención que desde el CDE persistan, insistan y dilaten, que lo único que hace es generar un dolor y angustia eterna".
Maximiliano Delgado
Abogado familiares FACh
"Para las familias, más allá de una conformidad o alegría, es una resolución que permite rehacer sus proyectos vitales".
Juan Carlos Manríquez, Abogado familiares TVN