El mar aparece en nuestra canción nacional, pero no figura en la Constitución, ni en la actual ni en las anteriores, pese a que ese gran espacio está lleno de posibilidades y constituye la primera línea de nuestra soberanía.

Ante esa omisión histórica, la Liga Marítima de Chile ha desarrollado un trabajo que se traduce en una propuesta que será entregada a la Convención Constitucional que debe formular una nueva Carta Fundamental, que será sometida a votación en un plebiscito de salida.

"Es imperativo que la Constitución Política del Estado reconozca y promueva la identidad marítima de la nación chilena y consagre lineamientos de una visión estratégica que sirva de sustento a una política oceánica permanente", sostiene el presidente de la entidad, el almirante en retiro Miguel Ángel Vergara. Acertada posición, pues pese al generalizado discurso de la importancia del mar, carecemos de esa política.

Afirma que "no prevemos ninguna variable política que sea contraria a este objetivo; por el contrario, nos parece que el mar es un potente punto de unión entre los chilenos".

Esta trascendente iniciativa de la Liga Marítima tiene sólidas bases en una realidad que se desconoce, pues ese territorio oceánico sobre el cual Chile ejerce soberanía exige la protección del Estado considerando la urgencia de fomentar la identidad marítima de la nación, estimular la investigación científica y el desarrollo sostenible, tecnológico, social y económico. Se debe insistir también en cautelar la preservación del patrimonio ambiental y la biodiversidad de ese enorme espacio. No se puede olvidar tampoco la condición de gran vía de comunicación que constituye el mar, por el cual se moviliza más del 90% del comercio exterior del país. Un beneficio gratuito que entrega el mar es ser una de las principales fuentes de absorción de CO2, culpable del amenazante efecto invernadero.

Pero asociado a la fuerza constitucional que se busca para el tema marítimo, el almirante Vergara afirma que la ausencia del mar en la Carta Fundamental "no es excusa para no haber actuado con mayor firmeza ante Argentina… en la defensa de nuestros derechos ante las pretensiones sobre su Plataforma Continental Extendida…Reaccionamos tibiamente". Pero con realismo, insistiendo en el tema sobre la soberanía marítima, Vergara sostiene que "ninguna norma constitucional tendrá efecto si no existe la voluntad política de actuar. La Constitución no hace milagros".

Verdad del porte de una catedral, pues ni las leyes ni la mejor de las constituciones son mágicas; son únicamente instrumentos que exigen voluntad para hacer cumplir sus supuestas sabias disposiciones.

Y en lo puntual, la presencia marítima en una eventual nueva Constitución debe ir acompañada de una actitud permanente que haga realidad la norma escrita.

Recientemente, el escurridizo artista grafitero Banksy confirmó mediante un video la autoría de numerosas obras que habían aparecido por aquí y por allá en varias ciudades de Inglaterra. El arte de Banksy se ha caracterizado por ser altamente político, pero al mismo tiempo de gran sugerencia poética. Por sugerencia poética me refiero a que su significado no es del todo fijo y que se ramifica en diversas connotaciones. Un ejemplo de una de sus obras ya bien conocida: un joven encapuchado en postura de lanzar una molotov, pero en su mano estirada lleva un ramo de flores en vez de la esperada bomba.

Entre los últimos grafitis reconocidos destaca uno realizado en una húmeda pared verdosa: tres niños juegan en un bote que se hunde y uno de ellos intenta achicar agua con un balde. En la pared se lee: "We' re all in the same boat" ("Todos estamos en el mismo bote"). La frase se ramifica en múltiples conexiones. Primero, me recuerda la frase de Piñera durante la pandemia: "Esta pandemia nos ha enseñado una vez más que nadie puede salvarse solo, que todos vamos en el mismo barco, y solo si remamos unidos, llegaremos a buen puerto". También podemos citar la genial viñeta humorística de Quino que parodia esta supuesta idílica unidad. En medio de un tormentoso mar, vemos un bote en que un empequeñecido remero enfrenta a un montón de señores pulcramente vestidos y sentados cómodamente en mesas tomando. A pie de página se lee: "¡¡¿Cómo que no rema más?!! ¡¡Me extraña, Fernández!! ¡¡Estamos o no estamos en la misma barca??". Hay una frase que también circula ampliamente por los medios: "No estamos en el mismo barco. Estamos en el mismo mar. Algunos en yate, otros en lancha, otros en salvavidas y otros nadando con todas sus fuerzas".

En 1993, Maurice Sendak, escritor e ilustrador infantil norteamericano, publicaba un extraño libro titulado: "Estamos todos en el vertedero". Con ácida y al mismo tiempo tierna mirada, mostraba la vida de un grupo de homeless bajo el puente Brooklyn, en Nueva York. Al final de la historia, dos niños abandonados deciden acoger a un bebé tan desamparado como ellos bajo el lema de "Cuidaremos de él como hacen las personas". La conexión con Sendak brota de la estructura del título de "estar todos en".

El grafiti de Banksy se puede leer también desde clave medioambientalista. El bote es, obviamente, el planeta Tierra que se hunde en medio de un desastre climático: sequías, inundaciones, olas de calor, etc. Una frase manida de Piñera, una viñeta gráfica de crítica social de Quino, la ternura ácida de otro artista como Sendak que radicaliza una visión esperanzadora. Todo esto puede surgir de un reciente grafiti de Banksy. Porque un artista, aunque se refiera mediante su obra a conflictos sociales y políticos, no deja por eso de ser un artista: sugiere, invita a pensar, retoma lugares comunes y vuelve a preguntar. Eso sí, más que preguntarme si estamos todos o no en la misma barca, yo me preguntaría primero por la barca misma.