Gremios exponen ante la Cámara contra reforma al Código Sanitario
SALUD. Son 15 los colegios profesionales que rechazan las indicaciones ingresadas por el Ejecutivo. Comisión los escuchará antes de votar proyecto de modificación.
En una extensa sesión destinada a conocer las diversas opiniones de representantes gremiales del área, la Comisión de Salud de la Cámara de Diputadas y Diputados discutió este lunes las indicaciones propuestas al proyecto de ley para modificar el actual Código Sanitario.
Hasta el momento, un total de 15 colegios profesionales han adherido a una declaración en la que expresan su rechazo y solicitan retirar la iniciativa, la cual, denuncian, fue ingresada por parte del Gobierno "sin considerar el trabajo previo y actual contexto sociopolítico."
Por este motivo, y ante el descontento en el sector -que incluso generó paralizaciones de matrones y de tecnólogos médicos a nivel nacional- los parlamentarios de la Comisión optaron por detener el trámite del proyecto hasta conocer en detalle las quejas y argumentos de los gremios afectados.
"No vamos a empujar ni forzar una votación sin antes haber escuchado a todas las partes involucradas", sostuvo el presidente de la Comisión de Salud, el parlamentario Miguel Crispi (RD), quien aseguró que otros representantes, tanto nacionales como regionales, continuarán presentándose en próximas sesiones.
Forma y fondo
Según expuso la presidenta del Colegio Nacional de Matronas y Matrones, Anita Román, en su calidad de portavoz de los colegios profesionales de la salud involucrados, el primer punto de conflicto se relaciona con que las indicaciones dejan de lado el trabajo realizado en una mesa de trabajo de la cual participó el mismo ministerio.
"Todas las conversaciones que sostuvimos por 4 años no fueron, al sentir de nosotras, más que parte de una mesa de intenciones", dice. A su juicio, esto explica que la propuesta del Ejecutivo incorpore ideas "contradictorias" y "sin una mirada salubrista".
Mientras la gran crítica de las matronas y matrones es que la reforma limitaría su labor a la atención de pacientes sin patologías, el gremio de los tecnólogos médicos acusa que se excluye a varias menciones de la carrera. Algo similar señala la mayoría de las profesiones: que el cambio en la normativa, o restringiría sus atribuciones, o bien las sobrepondría a las de otros especialistas.
De acuerdo al presidente de la Federación Nacional de Enfermeras y Enfermeros, José Luis Espinoza, el problema de base es que "se desdibujan las profesiones y se diluyen las fronteras, y eso da pie para que haya conflictos interprofesionales, donde no quedan claros los límites de una con la otra". Según concluye, "todavía no es momento de legislar"
Falta de acuerdo
En tanto, según manifestaron algunos de los parlamentarios asistentes a la sesión, si bien las ideas expuestas permiten dar más claridad sobre la visión de los distintos gremios, todavía no es prudente intentar zanjar el tema. La falta de acuerdos es la principal inquietud, y de ello, aseguran, dependerá el rumbo que siga el proyecto.
"Aquí hubo un trabajo que es relevante poder resaltar, y, quizás a partir de eso, poder generar modificaciones relevantes para poder destrabar los problemas que aquí se han planteado", indicó el diputado Víctor Torres (DC). De acuerdo al representante del Distrito 7, "no podemos avanzar en una modificación al actual Código Sanitario si genera el nivel de resistencia que vemos hoy día".
"Lo más lamentable de la situación es la manera en la que se realizan las cosas y el ejercicio político de cómo se presentan estas indicaciones. Efectivamente existió detrás de esto un trabajo relevante de una mesa técnica que al menos estableció parámetros con que avanzar en la armonización de un Código Sanitario que a todas luces requiere ser renovado", agregó la autoridad.
En tanto, respecto a lo que se viene, Andrés Celis (RN), también diputado por el Distrito 7, asegura que "la idea es seguir escuchando a los colegios y gremios de profesionales de la salud. "En esa etapa estamos, pues lo más probable es que se amplíen", sostiene.
De la misma forma, estima que, al menos por el momento, "el debate va a ser la cantidad de profesionales, técnicos y auxiliares del ámbito de la salud que se integran al Código Sanitario, como también el tema de la prescripción, si se delimita solo a los médicos o se permite a otras profesiones también".
Próximos pasos
Mientras, el presidente de la iniciativa, Miguel Crispi, confirma que "estando este proyecto en la Comisión de Salud, nosotros vamos a jugar un rol en darle visibilidad y poner luz donde antes hubo más bien una burocracia y un procedimiento de conversación que no llegó a buen puerto, por lo que vamos a seguir haciendo audiencias".
No obstante, concluye que "paralelamente, es el Gobierno el que tiene la responsabilidad de construir un acuerdo con los gremios de la salud, ya que este proyecto es de iniciativa exclusiva del Ejecutivo".
"Para nosotros lo principal es que haya un acuerdo entre el gobierno y los gremios, y en función de eso, si es que no hay acuerdo, nos tendremos que meter a redactar indicaciones propias. Pero lo principal es que haya un acuerdo y luego nosotros poder refrendarlo. (...) Que hubiera un acuerdo sería el mejor escenario posible".
"Se desdibujan las profesiones y se diluyen las fronteras, y eso da pie para que haya conflictos interprofesionales".
Luis Espinoza, Fed. Nacional de Enfermeros
"No vamos a empujar ni forzar una votación sin antes haber escuchado a todas las partes involucradas".
Miguel Crispi, Presidente Comisión Salud
2017 fue el año en que el Minsal convocó a los colegios para trabajar en la reforma del Código. No hubo acuerdo.