Municipio anuncia estrategia para extender santuario dunar
CONCÓN. Tras la polémica generada tras el plan de revegetación de Reconsa, que la justicia ambiental determinó paralizar, buscan aumentar las hectáreas protegidas.
Con el fin de recuperar las 50 hectáreas que en sus inicios conformaban el Santuario de la Naturaleza del Campo Dunar de Concón, la máxima autoridad comunal, en compañía de integrantes del movimiento Duna Viva, dio a conocer ayer cuáles serán sus siguientes pasos para avanzar en la protección de este sector ante la expansión inmobiliaria.
Tan solo la semana pasada, el empresario y exministro de Interior, Edmundo Pérez Yoma -uno de los grandes accionistas de la inmobiliaria Reconsa S.A- generaba controversia al insistir en el loteo de los terrenos, lo que pese a la existencia de un proceso sancionatorio vigente desde la Superintendencia del Medio Ambiente, según indicó el alcalde Freddy Ramírez, en teoría podría realizarse.
Antes de que eso ocurra, adelanta que "queremos iniciar un trabajo para proteger las 25 hectáreas que hoy no están consideradas como Santuario de la Naturaleza", motivo por el que explicó que ya se está "armando un equipo técnico, tanto jurídico como ambiental, para comenzar el proceso que corresponde a la solicitud de protegerlas, (...) trabajando con la comunidad y organizaciones ambientales".
Aspectos legales
Las 25 hectáreas de área verde a las que alude el jefe comunal colindan directamente con las 30 hectáreas que abarca hoy el Santuario de la Naturaleza, y en ellas la empresa Reconsa dio luz verde a un plan de revegetación aprobado por la SMA a modo de reparación tras el proceso administrativo en su contra. Sin embargo, tras una reclamación presentada por Duna Viva, el Segundo Tribunal Ambiental resolvió paralizarlo como medida cautelar, con el objetivo de "evitar un eventual efecto negativo, en tanto no sean revisados todos los antecedentes".
Desde el municipio, por su parte, valoraron la decisión y manifestaron confiar en que sus próximas acciones tendrán éxito. "Estamos acostumbrados en Chile a destruir la naturaleza para luego compensar en otro lugar, y qué peor, en este caso, que hacerlo en cercanías de un Santuario de la Naturaleza", expresó la edil Ilén Sáez, quien preside la Comisión de Medio Ambiente y considera que su detención facilitará el camino para ampliar el santuario.
Gabriel Muñoz, abogado de Duna Viva -conformado por la Fundación Yarur Bascuñán y la Corporación Pro-Defensa del Patrimonio Histórico y Cultural de Viña del Mar- puntualizó que, efectivamente, "tanto la Corte Suprema como el Tribunal Ambiental y la Corte de Apelaciones, de una manera tácita y expresa, han creído y creen que esto se trata de un campo dunar como un todo, más allá de las 30 hectáreas declaradas como Santuario por el Consejo de Monumentos Nacionales, sino que también las otras 20 hectáreas de área verde".
"La duna como tal, única en biodiversidad y desde el punto de vista geológico, es un todo: no se puede dividir de manera arbitraria. Por lo tanto, creemos que Reconsa, con la complicidad de la SMA -que no actuó como fiscalizador- han generado un pasivo ambiental, lucrando y depredando el campo dunar", sostuvo.