Las opiniones sobre el debate presidencial televisado este lunes coinciden en que hubo más discusión, interpelaciones, fuego cruzado, en definitiva, más debate que la vez anterior, algo que no implica necesariamente que fue mejor, como aclaran personeros de la región, quienes dan sus impresiones sobre quiénes salieron fortalecidos y quiénes debilitados en esta ocasión.

El diputado Víctor Torres (DC) sostuvo que Sichel "se ha ido debilitando", pues "un día plantea las cosas hacia el centro, otro día vuelve a girar hacia la derecha", mientras que sobre los candidatos opositores dijo que están "con propuestas mucho más claras, con más capacidad de diálogo, con diferencias programáticas, por cierto, pero con un buen tono, que manifiesta también que ahí hay una capacidad, al menos, de generar mayoría, y particularmente nuestra candidata, Yasna Provoste, que logró demostrar que tiene capacidad de poder proponer cambios y que estos cambios sean sostenibles".

Para el diputado Jorge Brito (RD), Boric "propuso un debate centrado en las ideas y no en las descalificaciones personales, la gente quiere propuestas y soluciones. Gabriel mostró un liderazgo que parte desde la base de la colaboración y articulación de las buenas ideas y eso pudimos verlo en la discusión que sostuvo con la candidata Yasna Provoste, con quien compartió iniciativas de cara al futuro".

"pelea sin sentido"

Por su parte, el diputado Andrés Longton (RN) aseveró que Sichel "salió más fortalecido, sobre todo considerando su desempeño en el debate anterior, más claro respecto a la exposición de ideas y alejado de la confrontación o pelea sin sentido, que en definitiva te alejan de lo que va a ser el foco, que tiene que ser siempre tu programa de gobierno y las virtudes de él".

En tanto, la diputada Camila Rojas (Comunes) consideró que "Gabriel fue un gran representante, con propuestas sobre la mesa y firme en los debates difíciles, pero sin ser absorbido por las provocaciones. Al frente tuvimos una derecha que perdió sus máscaras, que muestra sus posiciones extremas y que debe acudir a la mentira para defenderlas".

A su vez, la encargada de comunicaciones de José Antonio Kast, Carolina Araya, sostuvo que el formato "fue complicado para todos. Nuestra intención fue mostrar más calma en la conversación y no tanto emplazamiento directo. Nuestro adversario siempre es Boric (lo que representa) y anoche (lunes) eso quedó demostrado".

En cuanto a los puntos complejos, reconoció que "lo de la ONU, porque la propuesta es sobre el Consejo de Derechos Humanos, y por una confusión, el resto lo llevó a la ONU en general. Entonces, eso no es así, y por eso se aclara hoy. Pero no hay cambio de propuestas ni nada".

En opinión del diputado Diego Ibáñez (CS), "se consolidó la tendencia a la baja del candidato de La Moneda, Sebastián Sichel. Con un viraje a la derecha terminó de confirmar que es un camaleón. Gabriel Boric sigue siendo quien nos recuerda que los debates son para exponer y contrastar ideas y propuestas y no solo para dar cuñas fáciles. Preocupa la facilidad con la que José Kast miente. Una persona con esa habilidad no puede ser Presidente".

A su vez, la diputada Carolina Marzán (PPD) destacó que "Yasna Provoste dio cuenta de su gran experiencia, sabiduría y templanza, virtudes fundamentales para guiar el bienestar del país. Revelar antecedentes de falta de transparencia y ética es necesario para que la comunidad sepa cuáles son los tipos de decisiones que podrían llegar a tomar las y los candidatos".

"Muy debilitados"

El senador Juan Ignacio Latorre (RD) remarcó que "los candidatos de la derecha salieron muy debilitados, José Antonio Kast se vio muy complicado con la interpelación que hizo Gabriel de los paraísos fiscales, en Panamá, la evasión de impuestos por los 21 millones de dólares de su familia, y donde se ve que no hay gran diferencia con Piñera", mientras que Sichel "se vio muy complicado con la interpelación que le hizo Yasna Provoste respecto de si era lobbysta o no de las empresas de gas. Yo creo que es una candidatura que se está desfondada".

La senadora Isabel Allende (PS) sostuvo que Provoste "fue quien tuvo un mejor desempeño", y respecto de sus adversarios dijo que "un candidato que no sabe debatir y pierde el control no puede llegar a ser un buen o buena mandataria, y eso se nota en los demás, que muchas veces caen en el juego de los entrevistadores o de las preguntas cruzadas".

Para el diputado Marcelo Díaz (Unir), Boric "mostró consistencia, mostró que tiene un programa y un plan de gobierno, y por eso creo que fue el gran vencedor, y por el otro lado, el gran perdedor creo que fue Sebastián Sichel, que hace mucho rato que está fuera de foco, muy descontrolado y muy agresivo".

"descontrol, enojo"

El diputado Daniel Verdessi (DC) destacó que se pudo apreciar que "tanto a Gabriel Boric como Yasna Provoste han tenido una actitud honesta", mientras que Sichel, tras ser interpelado por Provoste, mostró "descontrol, enojo, una agresividad que no corresponde en un candidato presidencial, versus la serenidad, la tranquilidad con que Yasna Provoste enfrenta ese diálogo duro y difícil. Yo creo que la gran ganadora en este debate fue Yasna Provoste, y salen derrotados quienes mostraron falta de transparencia y honestidad sobre el origen de sus recursos y los trabajos que han realizado".

Para el secretario general de Unión Patriótica (UPA), Luis Aravena, es difícil hablar de algún ganador "dado que los espacios de participación en estos debates son bastante extraños y muchas veces no se logran plasmar bien los criterios que a uno le interesan. También existe mucha intervención de los periodistas, lo que impide que el candidato pueda entregar sus opiniones".

En tanto, el coordinador regional de la campaña de Marco Enríquez-Ominami, Giorgio Vera, señaló que ME-O "tiene la legitimidad de ser dueño de la agenda, ya que lo que ciudadanía hoy día reclama, él ya lo planteaba hace 11 años desde el Parlamento". Sobre Sichel, dijo que está en "una caída libre, la que es imposible de remontar, al intentar justificar lo que no tiene justificación con respuestas erráticas y poco claras".

"Sebastián Sichel se vio muy complicado con la interpelación que le hizo Yasna Provoste respecto de si era lobbysta o no de las empresas de gas".

Juan Ignacio Latorre, Senador (RD)

"Sichel salió más fortalecido, sobre todo considerando su desempeño en el debate anterior".

Andrés Longton, Diputado (RN)

Los efectos de las Fiestas Patrias se siguen reflejando en los reportes del Ministerio de Salud referentes al covid-19. En el informe de ayer se registraron solo 40 nuevos contagios en la Región de Valparaíso; sin embargo, el foco preocupante se pone en los casos totales activos, que en la semana pasada llegaron a 471.

Esos números a nivel regional no eran tan altos desde el 22 de agosto de este año, cuando se cerró la semana con 430 casos nuevos totales.

Pese a que los expertos siguen destacando la escasa gravedad de estos contagios, ya que en su mayoría no requieren hospitalización, comienza a alarmar la tendencia creciente a pocos días de terminar con las restricciones más duras.

Acusan relajo

Al respecto, Gonzalo Wilson, infectólogo del Hospital Carlos van Buren de Valparaíso, comentó que ha habido cierto relajo en la población: "Estamos cosechando todo lo que ocurrió en el fin de semana largo de las Fiestas Patrias, en que la gente salió, se relajó, hubo mayor exposición al riesgo y además se levantaron las cuarentenas y el toque de queda. La gente ha ido disminuyendo las precauciones y eso nos puede llevar a pasar las fiestas de fin de año encerrados".

"La gente no se está cuidando, pero la situación está controlada gracias a la vacuna; por lo tanto, no están apareciendo casos tan graves. De todas formas, hay que decir que eso puede verse revertido en el tiempo, porque la vacuna, a pesar de que hay un refuerzo, tiene un tiempo de acción. Si el virus sigue circulando, pueden aparecer otras variantes o puede que las vacunas vayan perdiendo su efecto", complementó el especialista.

Semana clave

El infectólogo de la Universidad de Chile, Gabriel Cavada, aseguró que "esperaría que esta ola de aumentos de casos estuviera durante esta semana en su pico más alto. Es muy probable que lo que estamos viviendo más bien sean las movilidades de las Fiestas Patrias. De aquí a una semana más deberíamos comenzar a experimentar una baja de esta baja sostenida, que no debería prolongarse más allá de unos 15 días".

En esa misma línea, hizo un llamado a no bajar la guardia, puesto que el virus sigue presente y podría seguir haciendo daño si no se cumplen los protocolos establecidos: "No hay que restarle gravedad al aumento de contagios. Hay que hacer todo lo posible para que el alza disminuya a la brevedad. Y para eso lo que se necesita es no desinstalar el riesgo".

"Es importante que la gente siga con las medidas de autocuidado, que no abuse de las aglomeraciones y, fundamentalmente, que siga con los planes de vacunación. Por ninguna razón hay que decir que esta cuestión va pasando o que va a pasar, porque no es cierto. Hay que seguir manteniendo las medidas de autocuidado", explicó Cavada.

"La gente ha ido disminuyendo precauciones y eso nos puede llevar a pasar las fiestas de fin de año encerrados".

Gonzalo Wilson, Infectólogo Hospital Van Buren

"Por ninguna razón hay que decir que esta cuestión del virus va pasando o que va a pasar, porque no es cierto".

Gabriel Cavada, Infectólogo U. de Chile