Concejo Municipal posterga definición sobre nueva norma de terrazas
VIÑA DEL MAR. Aunque hay algunos roces internos por la forma en que se pidió revaluar votos, citarán a Cámara para el próximo martes.
En una semana se postergó la decisión del Concejo Municipal sobre el cambio de norma respecto al cobro por el uso de terrazas en el sector Poniente del centro de Viña del Mar, iniciativa que causó preocupación y alerta entre el rubro comercial de la ciudad por los altos costos que esto generaría cuando se ponga en marcha la nueva Ordenanza de Derechos Municipales en enero del próximo año.
Ayer, en la reunión de comisiones del Concejo Municipal, estaba en tabla revisar la "Modificación Ordenanza Local de Derechos, Art. 6, letra K.1"; sin embargo, eso no ocurrió, según los ediles, por distintos motivos.
Mientras algunos señalaron que se suspendió la discusión porque el concejal Pablo González (PC) -quien pidió someter a revisión la votación- no estaba presente (asistieron solo 5 ediles), otros indicaron que la decisión se tomó porque se prefirió esperar a que la Cámara de Comercio y Turismo de Viña del Mar pudiera exponer sus ideas y propuestas el próximo martes.
"En la sesión de este martes se decidió invitar a la gente de la Cámara de Comercio y en lo personal me parece muy bien tener la oportunidad de escuchar a quienes representan al sector, hoy más que nunca es importante poder recibir la información de primera línea y trabajar para una mejor ciudad", explicó el concejal Sandro Puebla (Ind. pro PS).
Carlos Williams, de RN, dijo estar de acuerdo con someter a una reconsideración la promulgación del cobro del derecho de terrazas, como también con que se invite a la Cámara de Comercio. "Creo que es de vital importancia, antes de resolver, conocer la opinión de los comerciantes", señaló.
Roces por la forma
El tema generó molestia en algunos ediles que se habrían sentido pasados a llevar cuando el concejal Pablo González envió un correo solicitando la revisión de la votación a la alcaldía, mientras que otros cuestionaron la demora del municipio en la entrega del proyecto.
En la comisión, el concejal René Lues (DC) lo cuestionó diciendo que "esta es la forma en que se debió haber actuado desde el comienzo, es decir, escuchando a los interesados, pero ello no fue posible porque recibimos el martes el texto de la ordenanza y debimos aprobarlo el jueves. Estoy convencido que toda decisión municipal puede ser sujeta a revisión, pero con dos consideraciones fundamentales: debe ser solicitada por las organizaciones interesadas, aportando nuevos antecedentes que justifiquen la revaluación, y debe hacerse respetando la institucionalidad del Concejo, esto es, a través de la comisión respectiva".
Al respecto, González señaló que "el concejal Lues planteó una crítica al procedimiento que utilicé para revaluar la decisión se incluyera en tabla de comisiones porque mandé un correo electrónico solicitando esta revisión y, en ese sentido, no tengo problemas en pedir disculpas a cada una de las y los concejales si es necesario, si consideran que el método no fue el más docto, pero había una urgencia que era el bienestar de las y los trabajadores del rubro gastronómico. (...) Siempre hay que poner por sobre los intereses personales y los egos el bienestar de los vecinos de la comuna".
El edil Alejandro Aguilera (CS), presidente de la Comisión de Finanzas, Administración y Auditoría, dijo que "no estaban todos los concejales y concejalas participando de la comisión y lo que planteé es que no encuentro, en general, que haya un problema con rediscutir medidas que puedan ser beneficiosas para la comuna, pero me parece tremendamente importante que esto no se dé en el plano subjetivo, sino que material. (...) Creo que se va a venir un debate interesante, hay posiciones contrapuestas en el Concejo, pero desde mi perspectiva, toda utilización del espacio público con fines comerciales debe generar una retribución económica a la comuna".
"(Una revisión) debe hacerse respetando la institucionalidad del Concejo, esto es, a través de la comisión respectiva".
René Lues, Concejal DC
"No tengo problemas en pedir disculpas. (...) Hay que poner sobre intereses personales y los egos el bienestar de los vecinos".
Pablo González, Concejal PC
"Creo que se va a venir un debate interesante, hay posiciones contrapuestas en el Concejo".
Alejandro Aguilera, Concejal CS
"