Una serie de cifras que deben servir como un acicate de preocupación para las autoridades locales entregó el jefe de la Segunda Comisaría Central de Carabineros, mayor Juan Escobar, ante la Comisión de Seguridad del Concejo Municipal de Valparaíso. En su exposición, el funcionario policial dijo que este año ya van 461 infracciones cursadas al comercio ambulante que se instala en el Eje Bellavista -más de un parte diario-, lugar que concentra cerca del 70% de las faltas asociadas a este tipo de actividades irregulares.

Con un tono lleno de desaliento y frustración, el mayor Escobar expuso con claridad que Carabineros no se siente acompañado adecuadamente por el municipio en las labores de control de los ambulantes y que, pese a los insistentes llamados a coordinar acciones para enfrentar un problema que afecta a porteños y negocios establecidos, se ha encontrado con un murallón de indolencia en las puertas de la autodenominada "alcaldía ciudadana". "El control y la corrección deben ir de la mano con medidas que se adopten en el minuto; de lo contrario, la fiscalización es en vano", comentó ante los ediles un acongojado jefe policial, al explicar que la institución no puede decomisar especies de venta callejera, debido a la falta de una bodega municipal.

Esta situación revela de forma descarnada cómo la alcaldía, que lidera el abogado Jorge Sharp, no solamente carece de la empatía necesaria para acoger los reclamos de vecinos y comerciantes debido a todos los problemas que ocasiona el comercio ambulante, sino que adopta una posición activa a favor de la venta callejera, al no prestar el apoyo mínimo que Carabineros solicita con tanta insistencia.

El mayor Escobar dijo que su llamado permanente a trabajar en conjunto una solución tuvo siempre, en cada Comisión de Seguridad del Concejo Municipal, una respuesta categórica y explícita de los representantes edilicios: no se hará nada contra el comercio ambulante, pese a que esta actividad fomenta la proliferación de delitos, afecta la percepción de seguridad en las deprimidas calles del centro porteño e impide el tránsito por las estrechas veredas que también son visitadas por turistas. Más aún, el propio uniformado planteó ante los concejales que debido a sus límites presupuestarios, Carabineros no puede involucrarse en la persecución de faltas, sino que debe concentrarse en la ocurrencia de delitos. "Le hemos dicho al municipio: nosotros nos encargamos de los delitos, el municipio encárguese de las incivilidades, de las faltas, para que así nos repartamos el trabajo y podamos avanzar en el control y la fiscalización", explicó el mayor Escobar, pero no hay disposición real en la alcaldía para enfrentar el asunto. Ahora que los concejales conocen de primera mano estas dificultades, la pregunta es si tienen la determinación de exigir a la administración de Jorge Sharp el mínimo que se pide de cualquier alcalde: cuidar la ciudad que debe liderar.

"¿Usted es casada?", le pregunta el candidato José Antonio Kast a la periodista Macarena Pizarro. Ella no duda en responder que es divorciada, aunque con cierta sorpresa que alcanza a reflejarse en su rostro. Luego arremete Kast con otra pregunta y casi de inmediato aparecen en las redes algunas opiniones de severa crítica al candidato, afirmando que no tenía derecho a incursionar en la vida privada de la profesional y también surgen ciertos comentarios de colegas sobre el error de haber contestado.

En realidad, no es más que una anécdota sin mayor trascendencia, pero que conviene agregar al análisis general de las funciones, habilidades y responsabilidades de unos y otros, periodistas y entrevistados, sobre todo si estos son políticos, por el peso de sus dichos y acciones en la vida de las personas y del país.

Lo primero es la confusión que existe entre los comunicadores respecto a qué es una contrapregunta. He visto con sorpresa que un canal de televisión promovió un debate diciendo que sus periodistas hacían "preguntas y contrapreguntas", confundiendo estas últimas con las preguntas de insistencia de los colegas. En nuestra profesión no debiera haber estas nebulosas o falsos tecnicismos, por la falta de una formación rigurosa y sería recomendable al menos algo de investigación sobre lo que hacemos o debemos hacer en los medios de comunicación.

La verdadera contrapregunta fue la del candidato Kast. Ella lo interroga y él, en vez de responderle, le formula la contrapregunta, ¿usted es casada?, lo que suele demostrar cierta incomodidad del político o bien le da más tiempo para pensar en qué decir. ¿Debe responder el o la periodista al candidato? No corresponde. Si está alerta sobre este recurso dialógico del entrevistado, le dice amablemente que el rol de preguntar le pertenece. Y la entrevista seguirá su curso con las reglas del juego claras.

Los debates, más allá de las preferencias o simpatías, también debieran ser analizados con interés y a cabalidad en las escuelas de periodismo. Es preciso desmenuzar el interrogatorio, en lo formal y en sus contenidos, calificar la calidad y el tipo de preguntas, evaluar la actitud de quienes son los dueños del escenario y se dedican a veces a lucir su inteligencia o rapidez antes que a obtener la información a fondo que el público necesita. La mejor pregunta no es la más larga y latosa, con una introducción en la que casi no se distingue el propósito. Es la que tiene la virtud, en pocas palabras, de obtener la mejor información.

Un debate no es un juicio, es una oportunidad para interrogadores, interrogados y televidentes de detectar coherencias, contradicciones y hasta ignorancia, lo que sí ha ocurrido en varios casos, aunque respecto de una agenda repetitiva y que ha ignorado grandes temas de país.