Sigue aumentando el protagonismo de las inquietudes medioambientales en los estrados judiciales. Ahora, en una importante resolución, la Corte Suprema ha establecido un nuevo plazo para el proceso de participación ciudadana en el caso de un tendido de líneas de alta tensión que cruza las comunas de Melipilla, Casablanca, San Antonio, Cartagena, Valparaíso y Viña del Mar.

La resolución del máximo tribunal acogió un recurso de apelación presentado en contra del director del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), Hernán Brücher, por la Coordinadora Ecológica de Casablanca, extendiendo así el periodo en el que se podrán presentar nuevas objeciones al proyecto. De acuerdo a la resolución adoptada por la Corte en fallo dividido, este presenta una "modificación sustancial" al incorporar 19 nuevas torres al sistema. Así, se revoca una resolución anterior de la Corte de Apelaciones de Valparaíso.

Marcela Loyola, presidenta de la Coordinadora expresó su satisfacción por el fallo y por la próxima llegada de un nuevo gobierno "que tiene otra mentalidad con respecto al medioambiente". Advirtió que el temor de su organización es que "la planta (en realidad una subestación, no una generadora) queda a 400 metros de las viviendas, por lo tanto, es demasiado cerca y hay un riesgo gigante porque tenemos claro que las antenas de alta tensión mandan una onda que daña al ser humano".

El abogado de los vecinos, nuestro conocido Gabriel Muñoz, destacó la importancia del fallo que, sumado a otros, establece "que la participación ciudadana debe ser vinculante en la tramitación ambiental".

Este aspecto es importante no solo en este caso concreto, sino que en otros proyectos, de diverso tipo, en que se consulta la participación de la comunidad. Y esa participación debería ser considerada en las decisiones del SEA, en este caso la entidad recurrida en tribunales.

Un punto fundamental es fijar normas transparentes para una efectiva participación de la comunidad, con una convocatoria abierta a todos los sectores representativos. Y esto, por ejemplo, es particularmente importante en el caso de los planes reguladores, que fijan normas urbanas que resultan decisivas en el desarrollo de las ciudades y en la calidad de vida de la población.

Ahora, en el caso del proyecto cuestionado, a cargo de la empresa Casablanca Transmisora de Energía S.A., hay que tener en cuenta que la conexión entre los puntos de generación y los de consumo es inevitable. Hay avances en el almacenamiento de energía en baterías y Chile en 2023 tendrá capacidad para almacenar 363 megavatios, para llegar a 2.000 en 2030. Pero es necesario llegar al consumidor final y es ahí donde está el desafío de las líneas de transmisión, que junto con llevar energía deben ser compatibles con el medio ambiente, materia en que se deben atender las inquietudes y dudas de las comunidades.

Mientras el entorno social, político y económico se va esclareciendo, emerge la esperanza democrática de hacer las cosas de manera distinta y más equitativa. Así, la salud universal, digna y a tiempo para todas y todos es una meta que está anclada en el programa del nuevo Ejecutivo, y con toda seguridad, tendrá raíces en la nueva propuesta de Constitución.

Para lograr este objetivo, es imperativo desplegar como sociedad cuatro habilidades blandas, que son de toda lógica, pero esquivas a la hora de aplicarlas. Hablamos del diálogo, innovación, colaboración y empatía efectiva.

En primer lugar, se requiere poner en práctica el diálogo efectivo. Según Gadamer, "un diálogo presupone que el otro podría tener la razón". Esto quiere decir que necesitamos sentarnos a conversar y buscar lo mejor del pluralismo técnico: público, privado, científico y académico. Tradicionalmente, la salud en Chile - independiente del gobierno de turno - miraba negativamente la colaboración público-privada, por lo que conversar de manera abierta y transparente no siempre ha sido una práctica común debido a las desconfianzas.

Por otra parte, requerimos de innovación efectiva, el hambre de perseguir una salud universal sin atrincherarnos en los paradigmas de izquierda-derecha, público-privado, lo nuevo-lo viejo. Sin innovación, no hay presupuesto que aguante ni sueño que se consiga. Por eso, mirar la atención en salud con nuevos ojos, y continuar situando al paciente en el centro - evitando que esté al final de una larga línea de "producción", - es un deber. Si no nos provoca inquietud probar nuevas soluciones en salud es porque no estamos innovando.

Otra habilidad sumamente importante es la colaboración efectiva. Sabemos que la gestión no es individual ni de una institucionalidad única, sino que requiere usar toda la red y experiencia grupal. Si no logramos abrirnos a un intercambio menos transaccional y más colaborativo, vamos a fracasar en nuestro esfuerzo.

Finalmente, tenemos la empatía efectiva, es decir, ponerse en los zapatos ajenos. Que los "expertos" no se olviden de incorporar a los pacientes como gran fuente de información e inspiración durante el proceso de innovación y en la entrega del resultado. Esta es quizás la habilidad más importante y precursora para lograr todas las anteriores. Es clave en la construcción de confianza y crítica para la innovación, además de ser la piedra angular de la colaboración.

De esta manera, los últimos dos años de pandemia han sido un gran profesor para nuestro sentido común local. Han forjado el arte de lo posible y desarrollado nuestras habilidades técnicas y blandas. Si construimos sobre lo aprendido y mantenemos el sentido común como consejero, podremos lograr en conjunto una salud inclusiva y universal.