Aborto libre abre duro debate entre partidarios y detractores
CONVENCIÓN. El artículo que consagra derechos sexuales y reproductivos, incluyendo la interrupción voluntaria del embarazo, ingresó al borrador de la Constitución.
Una extendida controversia generó a nivel regional el hecho de que el pleno de la Convención aprobara el segundo inciso del artículo 16 del informe de la Comisión sobre Derechos Fundamentales, referido a los derechos sexuales y reproductivos, garantizando con ello el derecho al aborto. Con 108 votos a favor, 39 en contra y 6 abstenciones, quedó en el borrador de la nueva Constitución que el Estado "garantizará el ejercicio de los derechos sexuales y reproductivos sin discriminación, con enfoque de género, inclusión y pertinencia cultural, así como el acceso a la información, educación, salud, y a los servicios y prestaciones requeridos para ello, asegurando a todas las mujeres y personas con capacidad de gestar, las condiciones para un embarazo, una interrupción voluntaria del embarazo, parto y maternidad voluntarios y protegidos".
Bajo la mirada del convencional del Colectivo del Apruebo, Agustín Squella, "el debate por el aborto llamado libre es un asunto demasiado sensible desde el punto de vista moral, tanto para partidarios y detractores, como para resolverlo de un plumazo en la nueva Constitución". De ahí que crea que la "despenalización del aborto, dentro de un cierto número de semanas después de la concepción, es materia de ley común y no de la Constitución".
"Es materia de una ley común que, atendida la relevancia del asunto y la fuerte y comprensible división que produce según las convicciones morales de las personas, debería ser plebiscitada luego de ser votada en el Parlamento", aseguró.
Por su parte, la diputada del Partido Republicano por el Distrito 6, Chiara Barchiesi, no se "sentiría cómoda en un país donde no se respeta la vida de todos los chilenos, en este caso de las personas que aún no han nacido". Precisamente, ese es, a su juicio, "el valor fundamental y el primer derecho que se tiene que respetar, ya que sin ese derecho, ningún otro tiene sentido".
"Yo espero que la Convención haga política mirando al Chile real, un Chile que defiende la vida y donde todos seamos parte de una sola nación", agregó. De ahora en adelante, Barchiesi dijo tener claro que a los diputados, desde el Congreso, "les tocará ir aterrizando la nueva Constitución en leyes, teniendo siempre presente que la Convención tiene la labor de escribir un proyecto que esté en sintonía con los chilenos".
MIRADA religiosa
Aunque el padre Enrique Opaso, párroco de Recreo, se autodefine como un amarillo, enfatizando que Chile necesita de una nueva Constitución como "casa común, es necesario que ésta consagre el derecho a nacer y a morir". Esa línea, roja para Opaso, fue sobrepasada por el pleno de la Convención, lo que "generará una ola gigantesca por el rechazo".
"Esto fue un error. La Convención tiene que parar y reflexionar un poco más", sugirió.
Para el pastor Rodolfo Torres, vocero de la Coordinadora de Pastores Evangélicos de la Región de Valparaíso y director ejecutivo de la ONG Chile Cristiano, no tiene sentido que la Convención continúe redactando la nueva Constitución. Que el derecho al aborto sea completamente libre les dio pie, sostuvo, "a tomar la decisión de rechazar y llamar a votar en esa dirección".
Como evangélico, Cristóbal Andrade, convencional por el Distrito 6 de la Lista del Pueblo, no sintió una contradicción aprobando los incisos del artículo 16, sino más bien para él fue algo especial, dado que "hay muchas mujeres que aun siendo evangélicas abortan y eso no hay que desconocerlo".
"En el discurso mencioné que, antes de nacer, una tía murió por un aborto clandestino; y si fuera legal, aún la tendría conmigo", siguió diciendo.
Además, dijo estar tranquilo con el rechazo del tercer inciso que, ahora, deberá volver a la comisión para, así, indicar los límites del aborto.
Autodeterminación
Reconociendo el paso que se dio como "importantísimo", la convencional María José Oyarzún, de Revolución Democrática, valoró que con esto los derechos sexuales y reproductivos, así como la educación sexual integral, "quedarán consagrados en el borrador de la nueva Constitución".
Siguiendo ese argumento, la vocera de la Coordinadora Feminista 8 de Marzo Valparaíso, Natalia Corrales, indicó que lo fundamental es que se avanza en materia de "autodeterminación sobre nuestros propios cuerpos, a una educación sexual integral y el derecho al placer".
Por ello ve la votación como un logro más del movimiento feminista, que se hizo presente en la que define como la primera Convención Constitucional paritaria del mundo".
Con el derecho al aborto, Corrales proyectó un "desarrollo de políticas públicas que permitan tener un acceso adecuado a la información, de la mano de un acceso a un sistema de salud sin sesgos ideológicos". Tampoco se olvidó de "la necesidad de una educación sexual integral, que nos permitirá relacionarnos sexual y afectivamente de manera responsable".
Para Corrales, en definitiva, fue "súper emocionante lo que aprobó la Convención, porque hemos perdido muchas vidas en abortos artesanales".
"Se avanza en la autodeterminación sobre nuestros propios cuerpos, a una educación sexual integral y el derecho al placer".
Natalia Corrales, Vocera Coordinadora 8M
"Hay muchas mujeres que aun siendo evangélicas abortan y eso no hay que desconocerlo".
Cristóbal Andrade, Convencional LDP
"Que el pleno de la Convención traspasara esta línea roja, generará una ola gigantesca por el rechazo".
Enrique Opaso, Párroco de Recreo