Imputado por ataque a casa de Rafael González arriesga 15 años de cárcel
FÚTBOL. Juzgado porteño desestimó juicio abreviado para el supuesto autor del atentado contra expresidente wanderino.
El Juzgado de Garantía de Valparaíso rechazó la propuesta de realizar un juicio abreviado en contra de C.H.P., uno de los imputados por el ataque con artefactos explosivos en contra de la casa del expresidente de Santiago Wanderers, Rafael González Camus.
Al descartarse esta opción, según explica el abogado de la víctima, Felipe Olea, se descarta que el acusado pueda acceder en este momento a una pena remitida.
Los hechos que originan este proceso en tribunales ocurrieron el 23 de mayo del año pasado, cuando un grupo de nueve personas que se trasladaban en dos vehículos llegaron hasta la casa del dirigente caturro, ubicada en el cerro Perdices de Valparaíso.
En el lugar realizaron amenazas de muerte verbales en contra de González y posteriormente detonaron un artefacto explosivo, presumiblemente confeccionado con fuegos artificiales, en la puerta de acceso de la vivienda que el actual vicepresidente del Decano comparte con sus padres, personas de la tercera edad.
La magistrada Marisol González justificó su decisión de no aplicar un procedimiento abreviado debido a que la reformalización de C.H.P. por delitos tipificados en la ley de control de armas modifica las penas a las que se expone el imputado y además exige la presentación de nuevos antecedentes.
Pena mayor
De acuerdo a Felipe Olea, el acusado se expone a una pena de presidio mayor en su grado medio, que implica entre 10 y 15 años de pena efectiva. Esa será la postura que defenderá en el juicio, adelanta el abogado.
"Estamos conformes y celebramos que el procedimiento siga su curso, toda vez que entendemos que en este proceso debe haber sentencia con penas efectivas para los responsables, ya que no solamente está en juego el interés particular de mi representado, sino que también el interés público, toda vez que este hecho infundió pánico en la ciudadanía", dice.
González Camus, por su parte, aseguró que buscan una sanción "justa" para las personas que detonaron un artefacto explosivo en la puerta de su casa, donde además colgaron cabezas de pescados.
"Situaciones como ésta, más allá de que pueda emanar de un sentimiento de disconformidad por un resultado deportivo, no se pueden aceptar en una sociedad civilizada", reflexiona el actual vicepresidente de la sociedad anónima wanderina.
El dirigente reconoce que en este caso buscan generar un precedente para que este tipo de agresiones y amenazas no sean aceptables en el mundo de deporte.
"Los valores que inundan nuestra actividad están referidos a lo contrario, de tal manera que buscamos que se apliquen las sanciones justas por situaciones que son claramente delictuales y que no corresponden a nuestra actividad", dijo el abogado.
Olea, por su parte, criticó también que hasta el momento sean solo dos las personas imputadas por el ataque contra Rafael González, en circunstancias que está establecido que fueron nueve personas las que actuaron la noche del 23 de mayo de 2021.
"No se ha podido establecer quiénes son las otras personas que participan porque en el video se ven nueve, qué pasa con el resto. La investigación se cierra dejando muchas incertidumbres, porque al resto no le está pasando nada, les están saliendo gratis los hechos que cometieron", asegura el abogado del dirigente caturro.
La magistrada González, agregó un aspecto nuevo a la causa, al señalar que "es necesario investigar los móviles de este ilícito para determinar si hay involucrada una circunstancia ideológica y política en relación a las motivaciones que tuvieron los imputados".
Según la jueza, hay claridad en que los hechos se producen por una discrepancia política entre los supuestos autores y Rafael González, lo cual según Olea sería un agravante en la causa.
"Buscamos que se apliquen las sanciones justas por situaciones que son claramente delictuales".
Rafael González Camus, Vicepresidente de Wanderers S.A.
"