Correo
A la altura
Leyendo la proposición de una nueva Constitución (cosa que espero que hagan todos quienes van a votar) llego a la triste convicción de que la propuesta está muy lejos de representar el bien común de Chile. En ella veo reflejado a un grupo que boga por intereses particulares, lamentablemente alimentados por odio, resentimiento y frustraciones, desprecio por las instituciones e historia, sumado a una profunda falta de pertenencia, al punto que no han podido redactar un texto que nos unifique, muy por el contrario, nos quieren llevar a la división y a la pérdida de identidad como país.
Sigo leyendo y me convenzo que temas tan importantes para los chilenos, como la educación, la salud, las pensiones, las mejores oportunidades, entre otros temas que se suponían importantes y prioritarios, no se resolverán a través de la presente proposición.
Llegando al final de mi lectura, solo me queda la esperanza que se vote en forma racional y no solo por borrar la Constitución vigente (sí, aquella firmada por el expresidente Lagos), ya que pareciera ser el motivo que argumentarán para aprobar la proposición que han redactado, al no tener argumentos democráticamente válidos ni convincentes que vayan en dirección del bien común de los chilenos.
Cierro el texto y solo me queda esperar que de ganar el Rechazo, los señores políticos, democráticamente elegidos, se den cuenta que tienen una nueva oportunidad para que hagan su pega, tal como lo pidió don Juan Carlos Florido, padre del Carabinero asesinado. Chile espera que estén a la altura.
Anthony Covarrubias Castro
"Fake news"
Lamentablemente, hemos visto acusaciones mutuas entre los que apoyan el Apruebo y los que apoyan el Rechazo de propagar indiscriminadamente las llamadas fake news. Las noticias falsas, sin duda, están presentes, pero no está de más recordar que cada norma puede tener distintas interpretaciones sobre los efectos o consecuencias que pueden llegar a tener.
Creer que una determinada interpretación, solo porque les llega a hacer sentido, viene a ser la única verdad y la del adversario, por tanto, falsa, es un gran error y una falta de honestidad intelectual. Debemos evitar ocupar la denuncia de fake news como una forma de invalidar los argumentos, y más bien recurrir a fuentes rigurosas que nos permitan analizar las normas con mayor objetividad; de lo contrario, el debate se va a enturbiar aún más de lo que ya está y, de pasada, trivializaremos las fake news, quitándole el peso que tienen. Si todo es fake news, entonces nada es fake news.
Pablo Aldunate Allegro Fundación para el Progreso
Gestión comunal
Comparto plenamente los dichos publicados el día 29 de junio, en esta sección, por parte del Sr. Lautaro Triviño, relacionados con el alcalde y el Concejo Municipal de la Ciudad Puerto, esto ante el abandono del sector de la plaza Aníbal Pinto y otros lugares turísticos y comerciales de Valparaíso. Valparaíso cada vez más se hunde en la peor gestión comunal.
Leopoldo Vásquez Morales
Roe vs. Wade
En su decisión del 24 de junio, la Corte Suprema de Estados Unidos declaró conforme con la Constitución una ley del Estado de Mississippi que prohíbe los abortos directos cuando el feto ya es viable fuera del útero; es decir, cuando el feto ya tiene su cuerpo completamente formado. Un aborto en tan avanzada etapa de gestación es, en la práctica, un verdadero infanticidio.
En consecuencia, dicha Corte solo prohibió tales "infanticidios" y los abortos por nacimiento parcial.
Adolfo Paúl Latorre
Aborto en EE.UU.
Los derechos de las mujeres son frágiles. Así lo demuestra la decisión de la Corte Suprema de EE.UU al derogar el derecho al aborto, a través de la revocación de la sentencia Roe vs. Wade y Planned Parenthood vs. Casey, las que avalaban la interrupción del embarazo como un derecho constitucional. Ahora, las mujeres de más de 20 estados no tienen asegurado el acceso a un aborto seguro, ni siquiera en casos de violación.
La decisión da cuenta de una situación preocupante: los derechos y avances sociales ganados no están garantizados a perpetuidad y esto, generalmente, afecta mucho más a las mujeres.
Por eso, esto demuestra que nuestros derechos nunca están asegurados. En lucha por la reivindicación de derechos básicos, como decidir sobre el cuerpo, se puede observar que otros derechos fundamentales se han podido desarrollar sin muchas amenazas reales. Así, los derechos de las mujeres son constantemente cuestionados y siempre se ven amenazados por la posibilidad de ser revertidos o derogados.
Francisca Millán Socia abogada AML Defensa de Mujeres
Control de armas
Plantear desarmar a la población que tiene armas debidamente inscritas para que los delincuentes no se las roben, francamente, me parece una desfachatez.
Mónica Bahamonde Gómez
Gardel
Un día 24 de junio, hace muchos años, caminando aburrido por el centro de Santiago, vi que en un cine modesto exhibían dos películas de Carlos Gardel, "Tango Bar" y "El tango en Broadway". Algo había escuchado de este caballero, y sin tener nada mejor que hacer, entré.
Gardel siempre de punta en blanco, fino y elegante, ya de verlo comenzó a conquistarme.
Pero hay una escena mágica, extremadamente emotiva, a bordo de un barco. Estando en primera clase, vestido elegantemente de frac, baja a cubierta, donde se hacinaban las familias de inmigrantes, a la intemperie, cubiertos con frazadas. Les canta "Lejana tierra mía".
Fue tan grande la emoción que generó que finalizada la canción todo el cine, sin excepción, irrumpió en una ovación de aplausos, incluido quien escribe. En un momento me decía a mí mismo: "Pero le estoy aplaudiendo a una pantalla", pero era imposible dejar de hacerlo.
Le comenté el hecho a un señor muy mayor, quien me contó que estuvo presente en el estreno en un cine de Valparaíso, donde fue tanto el delirio que generó, que el operador detuvo la proyección para retrocederla y pasarla nuevamente. Me contaba que esa escena se repitió más de cinco veces.
De más está decirles que me fanaticé de Gardel.
Luis Torti Alcayaga