"Creo que no necesitamos una nueva Constitución para mejorarle la vida a la gente"
Una buena parte de Chile Vamos desechó los dichos del Presidente Gabriel Boric, quien pidió omitir un nuevo plebiscito de entrada si gana el Rechazo y convocar nuevamente una Convención Constitucional. Si bien el diputado Luis Fernando Sánchez, del Partido Republicano, criticó que se le "esté dando tanto poder de influencia al Mandatario sobre los escenarios posplebiscito", tampoco confía mucho en que una nueva Constitución es lo que le conviene al país.
- ¿Qué expectativas tiene sobre la campaña y los pocos días que le restan?
- Es una campaña que me tiene muy contento porque es ciudadana. Le pertenece a los chilenos de a pie que creen que la Convención hizo un mal trabajo, que el borrador de nueva Constitución afecta muchos de nuestros derechos más básicos y que pone en riesgo el tener una buena educación, una buena salud o mejores pensiones.
- ¿Se ha imaginado una victoria del Apruebo?
- Es que el proyecto de nueva Constitución es imposible de implementar porque atenta contra los principios más básicos arraigados en el corazón de los chilenos. Este proyecto de Constitución tiene definiciones que van a destruirle la vida a la gente que, menos mal, ya se dio cuenta y por eso va a ganar el Rechazo.
- El discurso predominante en el Rechazo proyecta la continuidad del proceso. ¿El Partido Republicano se siente parte de eso?
- Hay posiciones muy distintas al interior del Rechazo, en el sentido de cómo construir los cambios que la ciudadanía espera para mejorar sus condiciones de vida. Evidentemente, tenemos diagnósticos distintos, por lo que todo eso deberá conversarse después del 4 de septiembre. En este momento tenemos que concentrarnos en transmitir a la ciudadanía por qué este es un mal proyecto y un mal punto de partida para construir el Chile que queremos.
- ¿El Partido Republicano llegará a acuerdos con Chile Vamos para reiniciar el proceso?
- Sigo siendo un esperanzado: podemos llegar a acuerdos y dibujar ciertas posiciones comunes. Tenemos ciertas posiciones más o menos cercanas con Chile Vamos, pienso yo, en cuanto al país que creemos más justo, que entrega oportunidades. Al menos nosotros, como Republicanos, no entregamos cheques en blanco, porque lo que queremos es un país donde la política se enfoque en resolver las urgencias sociales.
- ¿Cuál es su posición particular sobre este tema? ¿Se debe cambiar la actual Constitución?
- Creo que no necesitamos una nueva Constitución para mejorarle la vida a la gente. No me convence que sea tan necesario cambiar nuestra Constitución. Los políticos se tienen que hacer cargo de hacer su trabajo y de generar las reformas que la ciudadanía espera. Muchos pusieron esperanza en el proceso porque se habían acostumbrado a políticos que no estaban a la altura de las demandas sociales y de mejorar las condiciones de vida de la gente.
- ¿Cree que la ciudadanía perdió la esperanza en el proceso?
- Cuando volanteo, cuando converso con gente, o estoy en la calle tratando de motivar a personas a que voten por el Rechazo, nadie me pregunta qué es lo que vamos a hacer el día siguiente, nadie pone como condición si es que habrá o no un nuevo proceso constituyente, absolutamente nadie. Aparte de ver un voto de Apruebo muy disminuido, en la calle los que votan Rechazo no ponen condiciones sobre lo que pase después del plebiscito.