Vecinos, diputados y ediles analizan consulta ciudadana por futuro de Las Salinas
VIÑA DEL MAR. Distintas voces de la ciudad debaten sobre la opción de elegir, entre todos, qué destino quieren para dicho terreno.
El debate público sobre la remediación o saneamiento del terreno de 16 hectáreas de Las Salinas, frente al mar, en Viña del Mar, comenzó la semana pasada tras el emplazamiento de la alcaldesa de la ciudad, Macarena Ripamonti, el gobernador regional, Rodrigo Mundaca, y el diputado Jorge Brito, al Gobierno y al Presidente de la República, Gabriel Boric, respecto a la decisión que tomaría el Comité de Ministros sobre el proyecto que propuso la empresa dueña del paño, Inmobiliaria Las Salinas, para limpiar el sitio.
Finalmente, el comité decidió mantener la Resolución de Calificación Ambiental para el proyecto de saneamiento del lugar, mediante biopilas, pero planteó varias condiciones a la empresa.
Una de las principales inquietudes de la alcaldesa para justificar el ultimátum que hizo a Boric fue la necesidad de evitar que se asegurara, para el futuro, una construcción inmobiliaria allí. Así lo dijo en su Twitter, tras conocer la decisión de los ministros, destacando que era importante que esta aprobación "no constituya el estudio fundado que hubiese permitido construir, de forma inminente, un proyecto inmobiliario en Las Salinas".
Consulta o plebiscito
Justamente sobre el futuro, una vez terminado el proceso de limpieza del sitio, opinaron distintas voces. "Frente a toda la controversia generada, una consulta comunal es un camino democrático para que la ciudad exprese su voluntad y sus anhelos. Debe tener limitaciones claras respecto del financiamiento de la difusión o campaña de cada posición, estamos hablando de una empresa grande que puede ejercer una influencia desproporcionada al usar sus recursos. Consulta sí, pero en condiciones de equilibrio, que permita espacios equivalentes de expresión para todas las posiciones en discusión", dijo el diputado PC Luis Cuello.
"Si es que son viables cada una de las alternativas que estén en una consulta ciudadana sobre el futuro del paño de Las Salinas, me parecería correcto hacer dicho plebiscito. Pero si alguna de las alternativas no es viable, llamo a la mesura y a abordar el tema que tiene que preocuparnos hoy: Si el proyecto de biorremediación aprobado es capaz de sanear dicho terreno sin afectar la salud humana", señaló el diputado Tomás Lagomarsino (ind).
El concejal Carlos Williams (RN) dijo sobre esto que "soy partidario de un plebiscito bien informado, donde la ciudadanía conozca todos los detalles del tema y que no sea algo sesgado. Lo realizado con las Victorias no fue un plebiscito con un alto porcentaje de participación ciudadana y con la difusión adecuada de la consulta popular". Su par, Alejandro Aguilera (CS), cree que "es bueno hacer un plebiscito, pero sin duda eso tiene sus requisitos, sus niveles de gasto, porque hay que hacerlo de manera informada, amplia. No creo que para una discusión de esta envergadura corresponda una consulta por internet, creo que debe abrirse un proceso eleccionario donde los vecinos y vecinas puedan dirigirse a las urnas a ver qué ocurre con el destino final de este paño".
Vecinos de viña
Entre la comunidad hay visiones más encontradas. La presidenta de la Unión Comunal (Unco) de Achupallas-Santa Julia, Ermelinda Cisternas, dijo que "no estoy de acuerdo con el plebiscito, porque creo no es justo que otras personas resuelvan el destino de esos terrenos", mientras que Marco Castillo, presidente de la Unco de Reñaca Alto, comentó que "tendría que hacerse un plebiscito, que todos los viñamarinos podamos opinar, porque a lo mejor a mucha gente de los cerros no le interesa o quizás sí".
Ricardo Cornejo, presidente de la Junta de Vecinos Muelle Vergara, cree que "no es necesario, ya que para estos temas existe una administradora de la ciudad, la alcaldesa, en quien se confía para que con inteligencia y sentido común resuelva este tipo de contingencias, pensando en el bien común de los habitantes".
Arturo Celedón, expresidente de la Unco Viña Oriente, indicó que "plebiscitar esta decisión sería interesante", mientras que Leonardo Castillo, encargado de Gestión de la Corporación Pulmón Verde, de Reñaca Alto, opinó que "sería muy bueno un plebiscito, ya que se podría conocer de una mejor forma lo que piensa la ciudad respecto del destino de ese lugar".
Daniel Gallardo, vecino de Miraflores Bajo, comentó que "por ningún motivo realizaría un plebiscito comunal. Ello solo favorece el populismo y lo 'políticamente correcto' en desmedro del emprendimiento. Se debe respetar la propiedad privada, los instrumentos de planificación territorial y la institucionalidad ambiental".
"Soy partidario de un plebiscito bien informado, donde la ciudadanía conozca todos los detalles del tema y no sea algo sesgado".
Carlos Williams, Concejal RN
"Tendría que hacerse un plebiscito, que todos los viñamarinos podamos opinar, a lo mejor a mucha gente de los cerros no le interesa o quizás sí".
Marco Castillo, Unco Reñaca Alto
"