Corte revisa causa del Hospital del Salvador por presuntas faltas
VALPARAÍSO. Recurrente alegó aplicación de tratamientos sin anestesia y falencias, argumento que desestimó el SSVSA.
Después de una larga espera y luego de tres suspensiones, finalmente ayer la Primera Sala de Corte de Apelaciones de Valparaíso escuchó los alegatos del recurso de protección que interpuso el Consultorio Jurídico Probono de la Corporación La Matriz en contra del Servicio de Salud Valparaíso-San Antonio (SSVSA), el Hospital Psiquiátrico del Salvador y la Multigremial del mismo centro hospitalario, por haber vulnerado, según el recurrente, una serie de garantías en contra de seis pacientes individualizados y de todos quienes resulten afectados, básicamente por la inexistencia de protocolo en la atención.
El relator de la Corte de Apelaciones, José Vizcarra, explicó que la acción legal busca que se adopten todas las medidas necesarias para resguardar el derecho de los pacientes y en este sentido acusa que el SSVS y el hospital "no estarían desarrollando una atención sanitaria integral y humanizada", infringiendo con ello la atención de salud mental, y el hospital no habría informado debidamente de los tratamientos que les estarían suministrando a los pacientes.
En este sentido, en la causa, relató Vizcarra, se expone que el hospital "ha aplicado el tratamiento electroconvulsivo sin anestesia" infringiéndose la norma técnica hecho por el cual la exministra de Salud, Begoña Yarza, hizo una denuncia por presuntas "torturas" que investigó el Ministerio Público que decidió sobreseer.
Vizcarra detalló todos los antecedentes de la causa y dijo que en relación a la multigremial, se acusa falta de atención porque tras la acción la denuncia de la exsecretaria de Estado hubo manifestaciones donde hubo atención parcial, no hubo hospitalización y no se entregaron todos los medicamentos para los tratamientos.
Sin embargo, las partes acusadas respondieron y hablaron de "sedación" y que los pacientes no habrían sentido dolor y sí hubo una norma técnica. Se presentaron informes y antecedentes que informaron obras de mejoras en infraestructura. Descartaron faltas.
Alegatos
El abogado recurrente, Carlos Alvear, planteó las irregularidades y sostuvo que existen antecedentes suficientes para definir la "inexistencia de protocolos". Afirmó que "estamos hablando de hechos, actos, omisiones concretas respecto de personas singulares que en particular se han vulnerado y amenazado concretamente sus derechos fundamentales, los cuales, obviamente tienen que ser cautelados".
Agregó que los actos ilegales y omisiones se agruparon en tres hipótesis siendo la primera "procedimientos de terapias electroconvulsivas (TEC) sin anestesia y sin anestesista. Acá quiero aclarar que se ha infringido la norma técnica y de terapia electroconvulsionante modificada, normas técnicas y metodologías del Ministerio de Salud del año diciembre del año 2000 que está vigente".
Mientras, José Miguel Quiroz, abogado por las partes recurridas Servicio de Salud Valparaíso - San Antonio y el hospital psiquiátrico, debatió y dijo que el recurrente no describió los hechos que afectarían a los pacientes individualizados por lo que estarían ahí "solo con fines formales, pero claramente es una acción popular" por lo que no se cumplirían los requisitos para el recurso.
"Estamos hablando de hechos, actos, omisiones concretas respecto de personas que se han vulnerado y amenazado (derechos)".
Carlos Alvear, Abogado recurrente
100 personas aproximadamente serían resguardadas tras recibir tratamiento sin anestesia en el hospital.