"En Valparaíso algunos grupos logran parar iniciativas para coleccionarlas como trofeo"
En el ojo del huracán se ha encontrado durante las últimas semanas el arquitecto y director de Metropolítica, Iván Poduje, debido al rol que jugó durante el desarrollo del concurso gubernamental denominado "Imagina el Muelle Barón".
La iniciativa busca darle un nuevo aire a uno de los sectores más importantes de Valparaíso y contempla una inversión que superará los US$ 28 millones. Sin embargo, el proceso ha enfrentado una serie de cuestionamientos debido al supuesto vínculo que dos de los jurados del concurso, Marcelo Ruiz y Gonzalo Undurraga, tendrían con los representantes de la idea ganadora, la cual fue liderada por el arquitecto Alberto Texido, docente de la Universidad de Chile y también miembro de Metropolítica.
La polémica incluso se trasladó a redes sociales, donde un grupo de representantes sociales y vecinales de Valparaíso ha criticado abiertamente la colaboración que Iván Poduje realizó en el concurso liderado por el Ministerio de Vivienda y Urbanismo (Minvu). Es más, durante la última sesión del Concejo Municipal porteño, el concejal y arquitecto Daniel Morales (PULM) le consultó de manera directa a Paz Serra, jefa de la División de Desarrollo Urbano del Minvu y directora del concurso "Imagina el Muelle Barón", sobre un posible conflicto de interés que incluso habría llevado a cambiar las bases de la competición.
Ante esto, Poduje fue enfático en señalar que "me parece penoso que un concejal se haga eco de infamias que circulan en cuentas anónimas de Twitter, sin ninguna base o fundamento y, peor aún, es que lo haga siendo arquitecto y sabiendo que en el concurso participaron dos premios nacionales de arquitectura y destacados profesionales que jamás se prestarían para algo así".
- Entonces, ¿descarta que existiera cualquier tipo de conflicto de interés entre miembros de Metropolítica y los jurados del concurso "Imagina el Muelle Barón"?
- Metropolítica es una fundación sin fines de lucro y, por ende, los miembros de la fundación no tienen relaciones comerciales y jamás hemos recibido un pago de organismos públicos o privados por las propuestas que hacemos.
- ¿Considera que la polémica generada en torno al concurso "Imagina el Muelle Barón" se está utilizando con fines electorales y políticos?
- La verdad es que me cuesta entender la actitud del concejal Daniel Morales y quizás se relaciona con sus críticas al alcalde Jorge Sharp, que ha sido un impulsor clave del proyecto en Barón. En este sentido, como Morales ha dicho que quiere ser alcalde, es probable que esté usando esta pelea para hacerse algunos puntitos electorales, pero eso sería fatal, ya que esa vieja política fue la que hundió a Valparaíso. Además, él es arquitecto y también desarrolla proyectos en Valparaíso, aunque a diferencia de Metropolítica, él cobra honorarios.
- ¿Cómo ha tomado las críticas que se han generado en redes sociales y que han significado prácticamente una campaña en su contra por parte de algunos representantes sociales y vecinales de Valparaíso?
- Como algo normal, pues tengo bastante experiencia en grandes proyectos y siempre hay detractores, sólo que en Valparaíso son más poéticos con sus insultos.
- ¿Conoce a alguno de sus detractores como, por ejemplo, el dirigente vecinal Boris Kúleba, quien lo ha criticado de manera directa en Twitter?
- La verdad es que no conozco al señor Kúleba, salvo por una columna de Marcelo Mellado donde se le menciona como el promotor de la fallida candidatura a alcalde de DJ Méndez en Valparaíso, pues el resto son trolls de Twitter y cazadores de fracasos. Y para serle franco, sólo me importa la opinión de los 16 mil vecinos que participaron de la consulta que hizo el alcalde o de los 11 mil que escogieron la idea ganadora sobre el diseño que trabajamos con el Minvu, pues para ellos trabajamos.
- ¿Qué opinión le merece la denuncia presentada en la Contraloría por parte de algunos vecinos de Valparaíso sobre el supuesto conflicto de interés entre miembros de Metropolítica y el jurado del concurso en Barón?
- Lo considero como propio de las teorías conspirativas que abundan en Valparaíso por grupos de personas que se dedican a paralizar proyectos y luego se enorgullecen de ello, pues los ponen como trofeos, como esos cazadores de leones que ponen la cabeza en el living de sus casas y dicen "yo me lo cargué".
- ¿Considera que se está empañado el proceso, tomando en cuenta que la inversión en Barón es uno de los últimos proyectos que aún quedan en pie en Valparaíso, tras la caída del Terminal 2 y del Palacio Subercaseaux?
- Todo proyecto grande genera estos efectos, pero la diferencia es que en Valparaíso algunos grupos logran parar iniciativas para coleccionarlas como trofeo, salvo por el mall Paseo Ross, pues ese es un tema muy curioso, ya que siendo un proyecto de alto impacto en la ciudad, no generó ninguna polémica. Además, imagino que sus dueños celebraron cuando se cayó su competencia en Barón. La verdad es que es muy curioso ese caso.
"Metropolítica es una fundación sin fines de lucro y, por ende, los miembros no tienen relaciones comerciales y jamás hemos recibido un pago de organismos públicos o privados""
"Las críticas las tomo como algo normal, pues tengo bastante experiencia en grandes proyectos y siempre hay detractores, sólo que en Valparaíso son más poéticos con sus insultos""