"Me motiva y estoy a plena disposición para ser candidato a parlamentario por el Distrito 7"
Decidido a una carrera parlamentaria, el exalcalde de Valparaíso, Jorge Castro (UDI), ve en la reciente ley que impide la reelección una posibilidad para llegar al Congreso Nacional como diputado, si su partido lo decide. Así lo confirmó a este Diario, tras una entrevista donde dio diversas opiniones sobre cómo está la ciudad de Valparaíso.
"Me motiva y estoy a plena disposición para ser candidato a parlamentario por el Distrito 7", reconoció el exjefe comunal porteño, quien en las elecciones parlamentarias del 2017 quedó fuera de proceso por el mismo distrito tras obtener un 5,5% de los votos.
Sin embargo, Castro aseguró que en aquella oportunidad hubo -a su parecer- "mesas descuadradas" tanto en Valparaíso como en Viña del Mar, donde había votos a su favor, por lo que confía en una nueva postulación para el próximo año.
Además, hizo un amplio análisis de Valparaíso como ciudad puerto donde reconoció que se vienen tiempos complejos y dio su apoyo a una eventual postulación al sillón alcaldicio para las Elecciones Municipales de abril del 2021 al actual concejal de su partido, Carlos Bannen, reconociendo también que hay otras cartas que definir y debe haber primarias.
- ¿Mantiene la aspiración de postular el próximo año a la Cámara de Diputados, considerando que con la ley que impide la reelección hay varios nombres conocidos que no se pueden volver a postular? ¿Existen conversaciones?
- Lo primero que debo plantear es que yo soy del partido, soy de la Unión Demócrata Independiente y, por lo tanto, como un dirigente que ha estado desde los años de la creación hasta ahora, siempre militando, no tengo ningún inconveniente con el partido y vamos a trabajar en él (...). Voy a estar ahí también trabajando para que eso pueda ser posible y, en lo que respecta a mí, aún queda un tiempo por delante, a mí me gustaría mucho, estuve a punto de lograrlo la vez pasada. Cuando se escriba la historia de la Elección del Distrito 7 de aquel año (2017) vamos a poder ver por qué el Servicio Electoral (Servel), que llama a castigar, por ejemplo, cuando uno está en campaña respecto a actos de proselitismo (...), no ha tenido ningún tipo de castigo por haber tenido 573 mesas que estaban descuadradas en este distrito, particularmente en Viña del Mar y Valparaíso. De eso nunca más se supo, nunca nadie habló, nadie supo ni el Servel tampoco supo.
- ¿Eso cree lo puede ayudar ahora?
- Si habían 573 mesas descuadradas me hace pensar que en esas mesas habían algunos votos míos que no estaban contabilizados. Pienso que ahí quedó una gran cantidad de personas que me ayudaron desde Santo Domingo hasta Isla de Pascua. Yo lo he dicho y así lo he manifestado, estoy absolutamente a disposición de poder hacerlo nuevamente. Estoy claro que vamos a tener que hacer primarias, pero me motiva, estoy a plena disposición, y si el partido me lo permite, como no tengo ninguna duda, estaré en esa primaria.
- ¿Cómo ve la disputa por el sillón alcaldicio en Valparaíso en las próximas elecciones? ¿Cree que Carlos Bannen, actual concejal y presidente regional de la UDI, puede hacerle peso al alcalde Sharp o debe haber otra figura?
- No tengo ninguna duda que, de las personas que hay y las que han estado, Bannen es el mejor candidato. Eso tiene la particularidad de que será el propio Bannen quien tendrá que entusiasmar a todos los que son de nuestra Alianza para poder ir detrás del proyecto. Estoy claro que eso tendrá que ser después de las primarias, pero quiero una primaria con todo el clamor del paso y con todos los partidos del sector.
- ¿Otro candidato?
- Tengo la mejor impresión de María de Los Ángeles de la Paz, candidatos de todos lados de la Alianza y de esa primaria tenemos que salir fortalecidos. No tengo la menor duda de que hoy día quien corre con mayor ventaja para que eso sea posible es Carlos Bannen, por la cantidad de votos que tiene, por el trabajo que ha hecho todos estos años y no se resta. Es una muy buena carta.
Valparaíso y puerto
-¿Cómo ve la condición de Valparaíso y qué falta por hacer?
- Lo que se ve, se observa, se escucha es una situación dramática. Una alta cesantía, hay además una cantidad importante de situaciones que no ocurren en la ciudad y por lo mismo hay distintos actores que están tomando iniciativas de diálogo, de comenzar a hacer cosas que no son malas en su esencia, pero que deberían estar lideradas por el estamento comunal, en ese caso, por el alcalde.
-¿A qué se refiere?
- Si uno mira al presidente de la Empresa Portuaria de Valparaíso (EPV) que nos llama a un diálogo, que no es malo en sí, pero que tiene la particularidad de que él tiene la administración del borde de la ciudad de Valparaíso, tienen un proyecto que esta caído, que es el Terminal 2, y tiene grandes inconvenientes para llevar a cabo lo que viene del espigón, y ponerse de acuerdo para el nuevo muelle o el nuevo puerto y, por otro lado, tenemos una situación bastante compleja porque tenemos un alcalde que tiene la planificación de la ciudad, el Pladeco, prácticamente estancado. Es difícil hacer cosas concretas porque estos dos instrumentos deben dialogar entre sí. EPV tiene que esperar que este Pladeco lleve necesariamente el concepto de ciudad puerto, para no solamente dialogar, sino ponerse de acuerdo para lo que viene a futuro.
-¿Qué le parece el llamado a diálogo de EPV?
- Cuando llama a diálogo el presidente de la Empresa Portuaria de Valparaíso (Fernando Ramírez) no dice, por ejemplo, que él tiene la potestad de los terrenos de Barón y cuando el ministro Ward (Ministerio de Vivienda y Urbanismo) estuvo acá, él (Ramírez) no estuvo en la foto y no dijo nada. Sin embargo, se debe reconocer que EPV es la empresa que más ha dialogado en la ciudad, por lo tanto, no es nada nuevo lo que está planteando Ramírez, pero lo que digo es que esto no debe quedar en buenas intenciones sin transparentar las cosas que hay. Ramírez debe decir también las cosas que tiene pendiente con la ciudad como lo del Paseo del Mar, en qué están esos permisos.
Cuestionamiento
-¿Hay o no responsabilidad de usted por cómo quedó el municipio porteño? Pongo como ejemplo la licitación de la plaza O'Higgins, por lo que ha sido cuestionado.
-Plaza O'Higgins hoy día es un subterráneo que está terminado y que, por inoperancia municipal no, tiene la superficie debidamente y eso debía darlo esta administración municipal. Se ha venido postergando y el oferente, el concesionario, ha estado varias veces pidiendo que le suelten esas situaciones para que le entregue definitivamente la plaza y comenzar a operar. La feria La Merced, de antigüedades, tiene todo, la concesión que la dejó la administración anterior y para iniciar la construcción. Aquí hubo una transacción extrajudicial entre todo lo que vociferó el alcalde y usó los medios de comunicación para decir poco menos que esto era el arreglo de Chile y después se va tribunales y le pide a la empresa que por favor no demandé y que estaba de acuerdo para seguir operando. No hay nada que se pueda sacar (...). De la querella que él (Sharp) inició cuando comenzó su gestión, donde acusaba fechorías que supuestamente el alcalde decía que había en el municipio, hay certificados de los fiscales donde dicen que no hay absolutamente nada, yo nunca he sido imputado por nada y la vez que he estado ha sido por voluntad y he ido como testigo.
-¿Cómo ve la gestión actual de la Alcaldía Ciudadana?
- Del solo hecho de que hoy día el alcalde, después de casi cuatro años, cuando ya está terminando su gestión, dice que ser alcalde de Valparaíso es tan difícil como ser Presidente de Chile, lo que está diciendo es reconocer lo complejo que le tocó administrar, lo que no estuvo exento de las mismas situaciones que nos pasó a todos los que hemos estado antes.
-¿Es una buena o mala gestión?
- Creo que al final del día lo que hemos tenido es que si uno va a la gestión de redes sociales que tiene el alcalde es el campeón del mundo, si uno va a la gestión que ha sacado en el propio Pladeco es un inoperante (...). Lamentablemente, por la boca muere el pez, y él (Sharp) si tenía 202 puntos para hacer se ha quedado bastante estrecho. Si como logro está el concurso de directores o los altos sueldos de personas de su movimiento en el municipio, no es gestión. Cuando se va al fondo no tenemos qué mostrar, la avenida Matta la dejó Castro, la Ramón Barros Luco es inoperancia, los ascensores los dejó Castro. El alcalde no debe estar tan preocupado de lo que pasa en Santiago, debe preocuparse de lo que pasa en la ciudad. El problema venía antes del estallido social, cuando Sharp se instala en una trinchera donde todos los demás son culpables de todo, del Concejo Municipal que trata de torpedear una gestión, qué gestión, cuáles son las cosas que tiene el alcalde Sharp.
- ¿Valparaíso está mejor o peor de como usted lo dejó?
- Peor y mucho peor. Con un alcalde que sólo se preocupó de ser líder nacional, lo aplaudió el público, lo aplaudió Piñera y lo puso en la mesa de seguridad nacional y no abordó mucho. En los primeros meses se dedicó a marcar en las encuestas de carácter nacional y dejó que a Valparaíso se lo llevará el tiempo, cuáles son las grandes obras, hay miles de disculpas. El Mercado Puerto no es del alcalde Sharp y el deporte lo desvalijaron para hacer política.
"El alcalde no debe estar tan preocupado de lo que pasa en Santiago, debe preocuparse de lo que pasa en la ciudad". "No tengo la menor duda de que quien corre con mayor ventaja para que eso sea posible (disputar alcaldía) es Carlos Bannen, por la cantidad de votos que tiene".
"Hay certificados de los fiscales donde dicen que no hay absolutamente nada, yo nunca he sido imputado por nada y la vez que he estado ha sido por voluntad".