Plebiscito constitucional desata una nueva guerra civil en Wanderers
FÚTBOL. Cinco directores de la sociedad anónima fustigaron decisión de la Corporación de consultar a los socios para fijar una postura oficial de la institución en el debate nacional.
La Corporación Santiago Wanderers anunció esta semana que realizará una consulta virtual a sus socios para fijar una postura oficial de la organización respecto al plebiscito constitucional que se realizará en nuestro país el próximo mes.
El directorio de la agrupación que congrega a los abonados caturros y que concesionó por 30 años el fútbol profesional del club, escogió una fórmula online para esta consulta, enviando correos electrónicos a sus miembros que se podrán responder este fin de semana señalando si aprueban o rechazan una nueva Constitución y la fórmula que escogen para redactarla.
La iniciativa de la Corporación generó una dura crítica por parte de un grupo de cinco directores de la sociedad anónima wanderina, quienes, además, son socios activos del club.
Mediante una carta dirigida a El Mercurio de Valparaíso, Javier Cortés, Cristóbal Oyarce, Carlos Sierralta, Víctor Lohr y José Morera, fustigaron el proceso, acusándolo de violar los estatutos de la institución.
"Los estatutos de Santiago Wanderers lo definen como un club social y deportivo, que debe observar en sus actos y resoluciones la más irrestricta tolerancia ideológica, política, religiosa y cultural, siendo sus principios básicos la independencia, máxima participación de los socios, fomento y desarrollo de la práctica deportiva, prevalencia de los fines sociales y formativos, transparencia y probidad, no discriminación y Fomento de la Memoria y Patrimonio Histórico", señala la misiva.
En el texto que suscriben los cinco dirigentes de la S.A. se acusa que el club está siendo utilizado con fines políticos, situación que nunca habría ocurrido en sus 128 años de historia.
"Un pequeño grupo de personas, con preferencia política públicamente conocida, como si no le hubiera causado suficiente daño a la ciudad, se apresta a dar una puñalada histórica al alma de nuestro club", cierra la carta.
Mario Oyer, presidente de la Corporación caturra, se extraña con los conceptos expresados por los directores de la sociedad anónima y recuerda que en las últimas décadas Wanderers sí ha tenido una relación estrecha con la política contingente.
"Joaquín Lavín trató de ser senador por Valparaíso y se hizo accionista del club, cuando no salió elegido vendió sus acciones; Reinaldo Sánchez fue candidato a alcalde de la ciudad por RN cuando era presidente de la institución, e incluso en su misma calidad de dirigente le escribió una carta a Pinochet felicitándolo cuando volvió de su estadía en prisión en Londres; y en tiempos de dictadura el club fue intervenido por Carabineros", enumera.
Ya en un plano distinto, Oyer reflexiona y afirma que la propuesta del directorio de la Corporación es profundamente democrática, pues no define una postura de la organización, sino que le otorga a los socios la potestad de votar por la opción que consideren mejor.
Consultado sobre la elección que realizarán los hinchas, Miguel Ramírez aseguró que "trato de no mezclar política con deporte, es muy delicado. Me preocupo más del equipo, me preocupa más solucionar los problemas que estamos viviendo como institución que de la política. Yo tengo claro cómo voy a votar en el plebiscito y pienso que todos lo tenemos claro".
"El directorio no fija una postura en la Corporación, son los socios los que votarán democráticamente".
Mario Oyer, Timonel Corporación Wanderers
"Un pequeño grupo de personas (...) se apresta a dar una puñalada histórica al alma de nuestro club".
J. Cortés, C. Oyarce, V. Lohr, C. Sierralta y J. Morera, Directores de Wanderers S.A.
"