Constituyente acusa "amiguismo" en ternas para jueces de Policía
REGIÓN. Claudio Gómez, del Distrito 6, formuló una dura crítica a los ministros de la Corte que votan en el proceso.
El abogado Claudio Gómez, miembro de la Convención Constitucional en representación del Distrito 6 de esta región, hizo una dura crítica al sistema de nombramiento de los jueces de Policía Local, cuestionando al Poder Judicial, y en particular a los ministros de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por la conformación de las ternas, en las que, en su opinión, se estaría favoreciendo a determinados postulantes.
Según expuso el constituyente, quien previamente se desempeñó como secretario abogado de un Juzgado de Policía Local, "el tema de que los jueces nombren a los amigos en las ternas no es nuevo, pero curiosamente, esto ha sido reiterativo por parte de los ministros de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, y me llama la atención que pasa el tiempo y nadie les dice nada, porque el gobierno del Poder Judicial lo tienen los mismos ministros, la Corte Suprema y la Corte de Apelaciones; entonces, no tienen a nadie arriba que los fiscalice, que vea si hacen los nombramientos de manera transparente y de acuerdo a las capacidades de los postulantes".
En ese sentido, considera que "tenemos una legislación que está mal hecha, que no obliga a los ministros a elegir de acuerdo a las capacidades, sino que deja abierta esta posibilidad a otros factores, como el amiguismo, los compadrazgos. El problema es que esto se ha dado especialmente fuerte a propósito de los nombramientos de cargos de jueces de Policía Local, la Corte elabora una terna, y de ella elige el alcalde".
Por novena vez en terna
Gómez remarcó que "lo que más llama la atención es que en nueve ternas ha ido quedando el mismo personaje, que es el presidente del Colegio de Abogados de Valparaíso, Alejandro Gómez, y han quedado fuera secretarios abogados de los juzgados, ha quedado fuera gente con mucha más experticia en la materia, y se nota que hay una relación cercana ahí, porque ¿de qué otra manera uno se explica que nueve veces ha quedado en terna y nunca ha sido seleccionado por un alcalde?"
En ese contexto, destacó que "yo conozco al gremio de los secretarios abogados de los juzgados de Policía Local, hay funcionarios que llevan diez años, que tienen muchas capacitaciones, que subrogan a los jueces y no los dejan en las ternas. Incluso en Quintero, la secretaria abogada que llevaba diez años en ese juzgado, postuló a la terna de Quintero y no quedó, pero quedaron estos amigos, como Alejandro Gómez y Carlos Bannen, a quien le andaba operando el seremi de Justicia (José Tomás Bartolucci) en la Corte. No hay ilegalidad acá, sino que es un tema ético, moral, de falta de transparencia".
Desde la Municipalidad de Quintero, en tanto, indicaron que sus obligaciones en relación con este tema "se reducen a informar a la Corte de Apelaciones de Valparaíso de la renuncia de nuestro juez de Policía Local titular, a raíz de lo cual el tribunal de alzada procede a emitir un edicto que nos obliga a llamar a concurso público para el cargo en cuestión, lo que se ha producido de acuerdo a la normativa y ordenamiento jurídico vigente".
Agregaron que "una vez que la municipalidad publica el llamado a este concurso público, es exclusivamente responsabilidad de la Corte su ejecución, incluso en la confección de ternas, que en este caso en particular aún no se nos ha notificado". En el caso de Quintero, está conformada por los citados Gómez y Bannen, además de la fiscal Lorena Ulloa.
Este Diario consultó al Poder Judicial por su versión, pero optaron por no referirse al tema. Asimismo, se contactó a Carlos Bannen, quien no contestó, y a Alejandro Gomez, quien tampoco emitió comentarios.
"Lo que más llama la atención es que en nueve ternas ha ido quedando el mismo personaje".
Claudio Gómez, Constituyente Distrito 7