Corte paraliza el proyecto de torres de alta tensión
JUDICIAL. Tribunal acogió recurso y ordenó al SEA ampliar en 60 días hábiles el plazo de participación ciudadana para que se puedan formular observaciones.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso acogió el recurso presentado por la Coordinadora Ecológica de Casablanca y la Corporación Pro Defensa del Patrimonio Histórico y Cultural de Viña del Mar en contra del proyecto de tendido eléctrico que contempla la instalación de más de 300 torres de alta tensión. La medida paraliza la iniciativa mediante una orden de no innovar e instruye al Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) ampliar en 60 días hábiles el plazo de participación ciudadana, para que las comunidades que se consideren afectadas puedan presentar sus observaciones.
El abogado que presentó el recurso a nombre de ambas entidades, Gabriel Muñoz, destacó que "el acoger a tramitación el recurso de protección en contra de las torres, pidiendo más plazo en el periodo de observaciones, y acoger la orden de no innovar es inédito en la jurisprudencia nacional, porque lo que hace la orden es ampliar el plazo de observaciones e imponer un plazo de 60 días hábiles más para que la participación ciudadana sea efectiva en este proyecto, que nosotros dijimos es ilegal en su origen".
"tiene varios vicios"
El jurista precisó que "con eso, en la práctica se paraliza el proyecto de tendido eléctrico de más de 300 torres que van desde Melipilla hasta Valparaíso y Viña del Mar. El proyecto en sí mismo tiene varios vicios de forma y de fondo que lo hacen nulo, de nulidad absoluta, que en síntesis se resumen en que, en primer lugar, el trazado pasa por lugares que están protegidos, bosques esclerófilos que tienen especies que deben ser protegidas y que la propia Conaf, a través de su informe en el proceso, ha dicho que es inviable el trazado por donde se plantea".
Muñoz añadió que "lo segundo es que también es inviable, porque afecta a una población determinada, como es Casablanca, particularmente la población Santo Toribio, porque se pretende instalar la subestación Casablanca en el mismo lugar donde en este momento funciona la petroquímica, y por lo tanto, los terrenos están contaminados y eso requiere un Estudio de Impacto Ambiental".
Finalmente, expuso que "lo tercero es que este trazado causa un impacto socioambiental más allá de la cuestión visual, porque afecta a comunidades y asentamientos urbanos completos, como Casablanca, Melipilla, Placilla, ya que está comprobado científicamente que estas torres de alta tensión eléctrica transmiten un nivel de radiación que va a afectar a la población. A modo de ejemplo, el trazado está tan mal hecho que en Melosilla pasa prácticamente por arriba de una casa, mientras que en Placilla las torres invaden bosques que rodean el tranque La Luz y la cascada Salto del Agua".
Casablanquinos celebran
Por su parte, la presidenta de la Coordinadora Ecológica de Casablanca, Marcela Loyola, celebró que "ya hemos dado un paso, hemos ganado una batalla, pero queremos ganar la guerra, porque esto es un daño gigante para la comunidad, para el medioambiente, no necesitamos más electricidad, puesto que estamos ocupando el 15% de lo que producimos".
A su vez, el alcalde de Casablanca, Francisco Riquelme, señaló que "valoramos la firmeza que ha tenido la comunidad para poner freno a este proyecto, que, a juicio nuestro, no se puede aprobar, porque tiene consecuencias negativas multidimensionales, desconoce la vigencia de instrumentos territoriales y confirma la fragilidad de la normativa ambiental vigente".
Sea analiza acciones
Desde el SEA, en tanto, indicaron que "el proyecto se encuentra judicializado y el Servicio de Evaluación Ambiental está haciendo el análisis respectivo, a fin de adoptar las acciones que correspondan".
Respecto del modo en que actuaron en este caso, explicaron que "en cuanto a la solicitud de ampliación de plazo de participación ciudadana, esta posibilidad no está contemplada en el procedimiento de evaluación ni en la normativa ambiental vigente, por lo que el SEA no puede alterar el procedimiento y debe actuar conforme a la ley. El plazo para presentar observaciones ciudadanas es un plazo reglado. Cabe destacar, de todos modos, que el proyecto tuvo un periodo adicional de participación ciudadana originado por las modificaciones sustantivas incorporadas al proyecto, aspecto considerado en nuestra legislación".
"Es inédito en la jurisprudencia nacional, porque la orden amplía el plazo de observaciones".
Gabriel Muñoz, Abogado que presentó recurso
"Valoramos la firmeza que ha tenido la comunidad para poner freno a este proyecto".
Francisco Riquelme, Alcalde de Casablanca
300 torres de alta tensión contempla el proyecto, que pasa por Casablanca, Valparaíso y Viña del Mar.