Una áspera controversia entre postulantes al Congreso por el Distrito 7 surgió ayer, debido a una fotografía publicada en redes sociales en la que aparece el doctor Ramón Yuc Kong trabajando en la Convención Constituyente, acompañado por el cuestionado Rodrigo Rojas Vade, quien hoy está bajo investigación por haber mentido que padecía cáncer.

La situación provocó una funa en redes sociales hacia el especialista en medicina de urgencias y además candidato a diputado por el Distrito 7, quien fue tachado como el profesional que acompañó al convencional en su "puesta en escena" y ayudó a dar credibilidad a un diagnóstico que el propio Rojas Vade reconoció como falso.

"Redes denuncian a médico que realizaba las quimioterapias falsas al pelao vade. Resultó ser un militante comunista candidato a diputado", decía la publicación en Facebook realizada por la página "La Voz del Pueblo". Algo que fue desmentido de manera categórica por el equipo de Kong, puesto que "es emergenciólogo, no oncólogo, y va de candidato por el Distrito 7 de manera independiente, pero apoyado por el Partido Liberal, no por el Partido Comunista. Además, nunca trabajó ni en la Clínica Alemana ni en el Hospital Vall d' Hebron de Barcelona, que fueron los lugares donde se trató el convencional".

Además, señalaron que fueron solamente dos las veces en que el especialista en medicina de urgencias se juntó con Rojas Vade, ambas en el contexto de la elaboración del protocolo sanitario de la Convención. Desde su cuenta de Twitter, con más de 125 mil seguidores, Ramón Yuc Kong aseguró que "trabajar en la Convención Constitucional en un escritorio no te hace tratante. (…) Empaticé con el pelao por luchador social y fui uno más engañado".

Una de las que cayó en el error y se hizo eco en sus redes de la publicación sobre Kong fue la candidata a diputada de RN por el Distrito 7, Evelyn Mansilla. "Conozco médicos con una gran vocación de servicio y es realmente aberrante que se haya prestado para semejante burla y, más aún, que quiera representar a la ciudadanía siendo candidato a diputado. Espero que la gente elija bien, en conciencia y no vote por este tipo de personajes", señaló la exseremi Minvu sobre el emergenciólogo.

Acerca de Rojas Vade, Mansilla lamentó que éste "haya jugado con le fe pública sobre una enfermedad tan dolorosa como el cáncer, que además viven miles de familias que deben realizar, de manera lamentable, actos de beneficencia para poder solventar los gastos de muchas enfermedades terribles y que son reales, que no están cubiertas por el GES. Espero de todo corazón que él (Rojas Vade) se pueda sincerar, si así lo estima conveniente, respecto de qué es lo que adolece o por qué motivo aparece en fotos de hospitales o clínicas".

Las reacciones que dejó

Los cuestionamientos sobre el convencional Rojas Vade provocaron más reacciones ayer, tanto del candidato a diputado por el Distrito 7 por la UDI, Jorge Castro, como del alcalde de Valparaíso, Jorge Sharp.

Sobre Rojas Vade, Castro sostuvo que es un hecho "lamentable que no comparto bajo ningún punto de vista. Cuando ocurran este tipo de hechos se debe sacar, definitivamente, de la organización a quienes incurran en estos actos y, por lo tanto, estoy de acuerdo con que la reforma avance rápido en el Congreso y podamos tener una sanción lo más pronto posible".

Consultado en torno a si lo de Rojas Vade le resta legitimidad a la Convención, el exalcalde porteño subrayó que "la Convención tiene un alto grado de legitimidad en nuestro país. Hoy día es una institución que debemos cuidar, porque bien se ganó su prestigio, también digámoslo, sus primeras actuaciones sobre este tema, tanto de su presidenta como de su vicepresidente Bassa, fueron bastante tibias. Sin embargo, con el paso de las horas concuerdo plenamente con lo que han hecho, creo que se rectificó bien, ya que situaciones como ésta no pueden ser amparadas".

"cometió un error"

Uno de los primeros que salió a apoyar a Rojas Vade luego de que éste confesara que, en realidad, no padece cáncer, fue el alcalde de Valparaíso, Jorge Sharp, por medio de la publicación de un tuit que decía: "Querido Rodrigo, muchos te admiramos y queremos. Tu video es una muestra de humanidad. Desde Valparaíso te abrazamos con cariño!".

En conversación con "La Voz De Los Que Sobran", espacio conducido por Alejandra Valle, la autoridad comunal aseguró que "primero trató de empatizar, no quisiera estar en sus zapatos. Creo que cometió un error muy grave, pero son más personas de las que creemos en Chile las que ocultan sus enfermedades por distintas razones, como perder la pega o ser discriminados".

"Trabajar en la Convención en un escritorio no te hace tratante. (…) Empaticé con el pelao por luchador social y fui uno más engañado".

Ramón Yuc Kong, Candidato a diputado Distrito 7

"Creo que cometió un error muy grave, pero son más personas de las que creemos en Chile las que ocultan sus enfermedades por distintas razones, como perder la pega o ser discriminados".

Jorge Sharp, Alcalde de Valparaíso

Debido al engaño sobre su enfermedad, el convencional Rodrigo Rojas Vade (Pueblo Constituyente) renunció a su cargo como vicepresidente de la mesa directiva, sin haberlo hecho aún a su escaño como representante del Distrito 13.

La presidenta de la Convención Constitucional, Elisa Loncon, mencionó el lunes que la exdirectora de la Secpla de Valparaíso y convencional por el Distrito 7, Tania Madariaga, sería su reemplazante, pero para ello restarían algunos detalles, en espera de lo que decida la mesa directiva, la que se dio plazo hasta mañana para llegar a una determinación sobre el informe jurídico, que buscará los mecanismos adecuados para ocupar el lugar que dejó Rojas Vade.

Sobre el contexto en el que, muy posiblemente, le tocará asumir la vicepresidencia de la Convención, relacionado a lo acontecido con Rojas Vade, Madariaga sostuvo que "sin duda lo de Rodrigo ha sido un duro golpe, él pidió disculpas por su error y accionar, y como bien sabe, debe someterse a las reglas que la propia Convención defina para casos como estos". En cuanto a lo que vendrá en la Convención, aseguró que "los desafíos siguen tan firmes como antes".

Con el foco en el cuidado del medioambiente, el abogado Luis Eduardo Cantellano (UDI) se lanzó en su primera campaña para diputado por el Distrito 6, donde ha representado varias causas en ese ámbito y en el que hace 20 años desarrolla su actividad como jurista, lapso en el que también se desempeñó como seremi de Energía en la Región de Coquimbo durante el primer gobierno de Sebastián Piñera.

"Es primera vez que voy a participar en una candidatura de este tipo, y cuando me invitaron lo consideré un reto, porque desde hace mucho rato que no pertenezco al mundo político. Si bien es un sector afín a mí y he colaborado cada vez que me lo han pedido en el área de mi profesión en cuanto a medioambiente, ordenamiento territorial, recursos naturales, es un desafío", explica.

- ¿Cuál es su visión sobre el proyecto termoeléctrica Los Rulos?

- Es un tema que como académico y como profesional he venido siguiendo desde hace mucho rato y, la verdad, es que siempre he tenido una misma opinión: yo creo que el problema pasa fundamentalmente por un tema de ordenamiento territorial. Mientras nosotros no tengamos políticas territoriales que establezcan dónde se tiene que instalar la industria molesta, dónde se tienen que desarrollar las áreas recreacionales, dónde se tienen que ubicar las áreas de vivienda, vamos a seguir teniendo los mismos conflictos socioambientales. Esto no es un problema de evaluación ambiental, esto es un problema de ordenamiento territorial, por lo tanto, hay problemas de planes reguladores comunales que no conversan con los planes intercomunales y que tampoco conversan con las estrategias regionales de desarrollo. Acá hay un concepto regional que finalmente se traduce en perjuicio para los vecinos que les afecta la instalación de una central termoeléctrica, sobre todo porque el Gobierno ha dado un discurso que ha sido muy permeado por la ciudadanía, que es el de retirar las centrales termoeléctricas en la comuna de Puchuncaví, y por otro lado se incentiva en la comuna de Limache, que tiene una vocación agrícola, que hoy día tiene incluso una vocación turística. Esas señales contradictorias la ciudadanía no las entiende.

- ¿Es partidario de que ese proyecto no se ejecute?

- Yo soy partidario de la inversión, pero cuando se hace en los lugares que corresponde, porque, evidentemente, el desarrollo sustentable dice relación con generar industrias, generar progreso para el país, pero no a cualquier costo. Ese costo no lo vamos a sufrir nosotros, sino que las generaciones futuras, y eso es responsabilidad de las autoridades de hoy día.

- ¿Cuál es su visión del conflicto que hay en Putaendo, en el que gran parte de la comunidad incluido el alcalde, se opone al proyecto se sondajes mineros de Vizcachitas?

- Bueno, volvemos a lo mismo, definitivamente es un problema de cómo desarrollamos la región. Si no establecemos un ordenamiento de dónde se va a instalar la industria molesta, la industria extractiva, vamos a seguir teniendo los mismos problemas socioambientales. Esto hay que mirarlo desde una perspectiva amplia y general, porque, evidentemente, nadie quiere tener industria extractiva, sobre todo en una zona que está con decreto de escasez hídrica. Tampoco hay obligaciones e incentivos para exigir a las industrias extractivas la utilización de agua desalinizada. El agua de fuentes tradicionales, llámese esteros, lagos, ríos, tiene que estar básicamente destinada al consumo humano, no puede ser utilizada para la industria extractiva, ese es un gran debate técnico y de política pública que tenemos que tener, sin ideologizar el tema.

"Si no establecemos un ordenamiento de dónde se va a instalar la industria molesta, la industria extractiva, vamos a seguir teniendo los mismos problemas socioambientales".