Preocupación por instalación inconclusa de cámaras en Viña
SEGURIDAD. Edil Sandro Puebla dice que se cumplieron los 60 días para que la empresa tenga los dispositivos listos, pero avance es del 47%. Municipio dio prórroga.
Preocupación manifestó el concejal independiente pro PS, Sandro Puebla, por las cámaras de televigilancia que falta por instalar en Viña del Mar, señalando que los 60 días que se impuso a la empresa concesionaria del sistema vencieron ayer.
"La situación de inseguridad que hoy viven los vecinos y turistas en Viña es tremenda, por eso le pido a la alcaldesa que sea muy estricta con el cumplimiento de los plazos en este tema de las cámaras, que es solo de responsabilidad municipal, acá ha habido mucha demora, errores, y espero que la alcaldesa sea la primera en exigir que se cumplan los plazos que ella misma ha anunciado, aplicando multas, sancionando atrasos administrativos o lo que corresponda", dijo.
La licitación para el nuevo sistema que incluye 122 cámaras para la ciudad comenzó en julio del año pasado, y la concesión fue aprobada a la firma Ingesmart en octubre. Después de dos meses se firmó el contrato, el 24 de diciembre, pero hubo un "error involuntario", según señala el último decreto alcaldicio que regula esto, en que se dieron 120 días para instalar las cámaras. Tras la denuncia de Puebla en enero, esto se corrigió y se volvió a los 60 días que correspondían, plazo que, según indica Puebla, venció ayer.
"En medio de los problemas de seguridad que los ciudadanos tienen no podemos dar este espectáculo y fallar en el aporte que el municipio debe hacer en el combate a la delincuencia. De mi parte la alcaldesa va a tener todo mi apoyo para perseguir las responsabilidades de quienes corresponda por estos retrasos, ojalá se ponga firme. Alguien debe responder por estos retrasos, no podemos caer en las mismas prácticas que se criticaban de la administración Reginato, donde los errores y perjuicios al municipio no los pagaba nadie".
Sin embargo, el concejal Pablo González (PC), presidente de la Comisión de Seguridad, planteó una visión distinta, indicando que los plazos siguen vigentes y que la instalación lleva cerca de un 50% de avance. "Puedo dar fe que las cámaras de televigilancia están en proceso de instalación, algunos vecinos han podido constatar en su cotidianidad, que tanto sacos de arena y los orificios en el suelo, indicadores que ahí habrá una cámara, están en diversos puntos de la comuna; no diría que ha sido un proceso lento, por el contrario, va acorde a los tiempos que requiere un obra de estas características. De lo contrario la empresa puede solicitar una prórroga del contrato.".
Añadió: "Para varios vecinos esto es nuevo, hay que recordar que el antiguo sistema no funcionaba, con cámaras obsoletas y que no tenían mantención, muchas de ellas ni siquiera estaban operativas, sin un contrato firmado, era más que nada un efecto placebo para la comunidad, no se había visto alguna obra relacionada a las cámaras de televigilancia en mucho tiempo, esta debe ser la primera gran obra".
Prórroga
Desde el Departamento de Seguridad Pública informaron que hay un "47% de avance de obras civiles, considerando la envergadura del proyecto. En los tiempos, formas y legalidad estipulada en las bases de licitación, la empresa solicitó a esta administración un aumento de plazo, el cual, posterior a evaluación técnica, fue aceptado".
"Le pido a la alcaldesa que sea muy estricta con el cumplimiento de los plazos en este tema de las cámaras".
Sandro Puebla, Concejal Ind. pro PS