Comisión Experta iniciará funciones el lunes y continúa debate por los plazos
CONSTITUCIÓN. En la jornada también debutará el Comité Técnico de Admisibilidad, órgano de arbitraje frente a eventuales conflictos entre los expertos y el Consejo Constitucional. La oposición pidió trabajar con antiguas cartas magna y proyectos.
La Comisión Experta elegida por el Congreso para escribir el anteproyecto de nueva Constitución se reunió ayer por primera vez en el capitalino ex Congreso, lugar donde el lunes celebrará su primera sesión. Entre los abogados y expertos se manifestó el debate por los plazos para la tarea.
El exsubsecretario de la Secretaría general de la Presidencia (Segpres) durante el Gobierno de Sebastián Piñera, Máximo Pavez (UDI), señaló ayer en Radio Agricultura que "hay que bajarle un poquito la ansiedad a este proceso, el tema constitucional es un tema que hay que trabajar con mucha intensidad, con mucha seriedad, pero es algo respecto de lo cual hay mucho escrito, hay un proceso, fracasado pero hay un proceso", en referencia a la Convención Constitucional, cuya propuesta fue rechazada el 4 de septiembre.
En la Comisión Experta -compuesta por 24 personas, 12 de ellas elegidas por el Senado y la misma cantidad por la Cámara de Diputados, en proporción a la representación de las diversas fuerzas políticas presentes en el Congreso -"no puede pasar que ante la opinión pública aparezca una dinámica en la que hay un sector político que impuso sus condiciones al otro", destacó Pavez.
El abogado, asimismo, pidió trabajar en el anteproyecto "con los textos constitucionales como referencia que están o han estado vigentes. En el caso del texto de la Convención, yo creo que hay pocos argumentos para tenerlo a la par de la Constitución vigente o la del 25 y otras constituciones en Chile, e incluso el proyecto de la expresidenta (Michelle) Bachelet que está ingresado desde 2018".
La exministra del Trabajo en la Administración Bachelet, Alejandra Krauss (DC), destacó en CNN Chile que "no debemos olvidar que este es el tercer intento de proceso constituyente, los plazos son acotados".
En retrospectiva al proceso anterior, la abogada señaló que "debe haber mucho diálogo, la ciudadanía debe saber que estamos trabajando constantemente en pos de ofrecerle un texto constitucional que nos represente a la mayoría, y si es posible, a casi todos".
Tiempos
Un debate que se espera este lunes es la posibilidad de extender el plazo de la Comisión para presentar propuestas de normas, ya que el reglamento establece que en cuatro días los expertos deben sancionar los capítulos de la nueva Constitución, y luego tienen 15 días para presentar las normas.
La representante de la FRVS, Magaly Fuenzalida, sostuvo en radio Cooperativa que "15 días para armar un articulado de un documento que esperamos sea nuestra Constitución, y que va regir al Estado o al país por los próximos 30 años, me parece que es un tiempo súper, súper acotado".
Su par de RD, Domingo Lovera, agregó que "si eso se logra en 15 días, bien. Si no, veamos la posibilidad de ir pensando en qué es lo mejor para el trabajo de la Comisión. Por ahora no hay ninguna conversación formal, son simplemente ideas".
"No puede pasar que ante la opinión pública parezca que hay un sector político que impuso sus condiciones al otro".
Máximo Pavez, Exsubsecretario de la Segpres
"No debemos olvidar que este es el tercer intento de proceso constituyente, (por lo cual) los plazos son acotados".
Alejandra Krauss, Exministra del Trabajo