La APEC es el principal foro para facilitar el crecimiento económico, la cooperación técnica, la facilitación y liberalización del comercio y las inversiones en la región Asia-Pacífico. Su objetivo principal es fomentar el crecimiento económico sostenible y la prosperidad de la región.

Gracias a que a principios de los 90 se desarrolla un creciente comercio internacional con el resto de los miembros del foro, y que en ese momento los principales inversionistas extranjeros en nuestra economía local eran Estados Unidos, Canadá, Australia y Japón, Chile ingresó a este organismo el año 1994.

Desde su ingreso, hemos tenido una activa participación, logrando llevar a cabo agendas en materia de relaciones internacionales; consolidación de una economía abierta; promoción de acuerdos regionales y bilaterales que faciliten y desarrollen el comercio y la inversión; y obtener una ventaja competitiva para Chile en Sudamérica, con la intención de transformarnos en la puerta de los mercados asiáticos.

Precedido por la experiencia de presidir el foro el año 2004, por segunda vez, el año 2019, Chile será el encargado de albergar a los líderes participantes de las 21 economías del Asia Pacífico, que a nivel latinoamericano solo considera a México, Perú y Chile. Esta instancia es muy importante ya que no solo atrae las miradas internacionales a nuestro territorio, sino que convoca a nuestros mayores socios comerciales.

Si nuestra nación se ve fortalecida y beneficiada por instancias como estas, pensar en el impacto que puede tener sobre un territorio especifico, es tremendamente relevante. Es por esto que impulsar y realizar las gestiones para que, al menos parte del encuentro se realice en nuestra región, se constituiría, no solo en un gesto que apunta a la descentralización, sino un reconocimiento al valor que posee Valparaiso y todo el trabajo que se ha desarrollado para potenciar la economía y sus distintos actores.

En Corfo, a través de los Programas Estratégicos, hemos desarrollado un conjunto de iniciativas que buscan potenciar la diversificación y sofisticación de la economía, identificando oportunidades tecnológicas y de mercado, con alcance global, bajo un enfoque de especialización inteligente. En nuestra región nos encontramos desarrollando 2 iniciativas que se asocian a la fruticultura, la economía creativa y en conjunto con otras regiones desarrollar acciones vinculadas al enoturismo sustentables.

En atención a esto, no podemos dejar de destacar el programa "Valparaiso Creativo" que apunta a consolidarnos como una ciudad creativa, líder internacional en innovación que, junto a sus industrias creativas, tecnológicas y universidades, dinamicen su patrimonio urbano y potencian las principales vocaciones productivas de la región.

El programa plantea trabajar para fortalecer la internacionalización del territorio y de la oferta exportadora; promover el encuentro productivo entre sectores creativos e industrias estratégicas regionales; la reconversión productiva del patrimonio urbano de la ciudad; y promover la sostenibilidad al mediano y largo plazo.

Es así como con un trabajo mancomunado entre el sector público, privado, academia y diversas organizaciones, que consideren a los ciudadanos y autoridades sin distingos de color político, podremos dar cuenta de una ciudad que tenga las condiciones de acoger y mostrar su potencial a los 21 miembros que representan la región económica más dinámica del mundo.

Gianni Rivera Foo

Director Regional Corfo

La conocida, repetida hasta el hartazgo y setentera frase pronunciada por el candidato oficialista Alejandro Guillier en la plaza Independencia de Concepción a comienzos de esta semana ("Chile está en condiciones de darle a su juventud el derecho a la educación, por lo tanto les meteremos la mano en el bolsillo a quienes concentran el ingreso, para que ayuden a hacer patria alguna vez, protegiendo a su juventud"), calificada por el propio senador días más tarde de "desafortunada" y "poco graciosa", ha sido interpretada como la nerviosa urgencia de buscar en el 20,27% de Beatriz Sánchez y el Frente Amplio (coalición que, a todo esto, no ganó como muchos creen, sino que salió tercera en su apuesta presidencial) el traspaso de apoyo y votos que permitan entronizar al periodista como el próximo Presidente de la República, en desmedro del descendente favoritismo mostrado en los últimos meses por el abanderado de la centroderecha, el ex Presidente Sebastián Piñera.

Los dichos de Guillier asoman como más propios de la por décadas oculta carta de respuesta de Marx a Vera Zasúlich que del debate político de un país que -tal como establecía con una camionada de argumentos y datos el exministro Francisco Vidal ayer en El Mercurio de Santiago- está lejos de ser aquella nación fracasada que requiere cuanto antes de la maquinaria pesada solicitada por un senador de La Araucanía a comienzos de la actual administración de la Presidenta Michelle Bachelet.

De la misma forma, aquéllos que hablan de una nueva forma de hacer política han caído durante los últimos días en las viejas formas al disfrazar una muy válida y más respetable cita de aproximación con la candidatura oficialista como una reunión de revisión y apoyo a la causa palestina, en lo que revela que debajo de la pintura hay más fisuras y almas (¿dónde habremos escuchado antes eso de las "dos almas"?) de las que el propio FA está dispuesto a reconocer.

Por estos días, los alcaldes de las principales ciudades de la Región de Valparaíso mascullan algo sobre un supuesto trato injusto de la prensa (de este Diario, para ser más precisos) respecto de la participación que han tenido en función de los candidatos presidenciales más afines a sus ideales, cosa que también parece haber sido seguida a la carta por el Gobierno Regional.

Quizás, solo quizás, algún día entenderemos que -a diferencia de lo que muchos creen- en política no todo es válido y que una de las pocas maneras que existen para avanzar en educación, desarrollo, salud, transportes, seguridad y todas aquellas variables que pueden convertir las vidas de los habitantes de la región y la nación en un remanso o un infierno, es precisamente la de la unión y el trabajo colaborativo (no quisiéramos caer en esa siutiquez del "coworwing", pero sí, de eso se trata) entre todos quienes pensamos en el pasado, lo hacemos en el presente y lo haremos en el futuro, que Chile y la Región de Valparaíso son un gran sitio para vivir. Quizás el mejor de todos.

Los abogados al servicio del actual presidente de Bolivia, el pintoresco Evo Morales y, sobre su ejemplo, los del ex presidente de Ecuador, Rafael Correa, han invocado un "derecho humano" a ser elegidos presidente para un próximo período, e, incluso, en forma indefinida.

La Constitución de Bolivia, obra del propio Morales, establece en su artículo 168 que el período de un presidente se extiende por cinco años y que puede ser reelegido de manera continua o sucesiva por una sola vez. Esta norma corresponde aplicársela a Morales cuando, dentro de poco, acabe su actual período; pero como él se cree irremplazable quiere presentarse a la reelección, aunque ya el electorado boliviano rechazó la posibilidad en un referéndum no hace mucho. Morales, en contra de su propia constitución y de la voluntad popular manifestada en el aludido referéndum, ha insistido en presentarse a la reelección inmediata y la obsecuente Corte Constitucional de su país lo ha habilitado. El argumento fue el artículo 23 letra b) de la "Convención americana sobre derechos humanos" o "Pacto de San José" (1969), el cual establece que todos los ciudadanos tienen el derecho de ser elegidos; de modo que se contravendría la Convención si se impidiera a Morales poder ser elegido en la próxima elección, aún a pretexto de que la Constitución no permite una reelección inmediata.

En Ecuador la Constitución original de Correa, permitía una única reelección inmediata; pero Correa la hizo reformar para autorizar la reelección indefinida. El actual presidente, antiguo socio de Correa, quiere eliminar eso; lo cual no permitiría a Correa presentarse en la próxima elección; de donde que, a imitación de Morales, también aquél haya invocado su derecho humano a postular.

Debemos agradecer que madame Bachelet no haya tenido una ocurrencia semejante que le hubiera permitido postular de nuevo a la presidencia en la pasada elección.

De hecho, la cláusula de no reelección inmediata es frecuente en las constituciones hispanoamericanas (lo que no es garantía de nada, es cierto). En Chile, ello ha sido así desde 1871. Incluso más: en México, desde hace muchos decenios está prohibida no solo la reelección inmediata sino toda otra posterior.

Pero la doctrina de los abogados de Morales obligará a revisar varios otros puntos: cuando la posibilidad de elección queda limitada a los nacionales del país de que se trata, como es lo normal, ¿no se atenta con ello contra el derecho humano de los extranjeros? ¿Por qué no podría postular un chino a la presidencia de Bolivia?

Pero es evidente que el "Pacto de San José" no fue emitido para resguardar la situación de sujetos como Morales o Correa; sino para evitar discriminaciones generales o especiales en el establecimiento de requisitos para postular a los cargos políticos. Cuando él fue emitido en 1969, la prohibición de reelección presidencial inmediata (o absoluta como en el caso de México) ya existía y ninguno de los países suscriptores se sintió movido a hacer alguna reserva destinada a salvaguardar el estatuto que tenían prescrito al respecto; lo cual muestra que nadie entendió que el artículo 23 afectaba la prohibición relativa o absoluta de la relección. Solo a los abogados de Morales o de Correa se les ha ocurrido semejante entendimiento.

Alejandro Guzmán Brito

Catedrático de universidad, abogado