"El consumo es particularmente negativo en el Poder Judicial"
SANTIAGO. Presidente de la Corte Suprema, Haroldo Brito, se refirió de esta forma al caso del juez de la Región Metropolitana que fue sorprendido portando cocaína.
Luego que el juez del 1° Juzgado de Garantía de Santiago fuera sorprendido por Carabineros durante un control rutinario con 4,3 gramos de cocaína, el presidente de la Corte Suprema, Haroldo Brito, se refirió en la tarde de ayer al caso señalando que el consumo es una "cosa particularmente negativa dentro del aparato estatal y en el Poder Judicial".
El hecho fue considerado por la Fiscalía y, posteriormente confirmado por tribunales, como una falta de porte de sustancias estupefacientes, aplicándose, en un principio, una multa de una UTM (49 mil). Sin embargo, y al no tratarse de un delito, el pago se mantiene congelado por un plazo de seis meses; si en dicho periodo el magistrado no es sometido a otro proceso, la sanción queda sin efecto.
La Corte de Santiago decretó la apertura de una investigación sumaria administrativa. "La gravedad misma se explica por la reacción que se está llevando a cabo la investigación. Ciertamente se tiene el concepto de que es una conducta que amerita toda la atención", indicó Brito.
Explicó que el sumario iniciado contra el magistrado -que sigue en sus funciones- buscará esclarecer algún tipo de responsabilidad -como compra durante horario de trabajo-, quedando también sujeto a exámenes que establecerán si es consumidor o no.
"La ley ha previsto un conjunto de normas a este respecto, son mecanismos tendientes a la prevención del consumo de drogas", dijo, recalcando que "el mismo sistema ha dado la señal de la inconveniencia del consumo ligado a la función judicial y el legislador ha establecido los mecanismos de alternativa y todo eso es lo que se está aplicando".
Brito explicó que el juez en cuestión no registra ninguna anotación en su hoja de vida y que hasta el momento no se ha planteado la revisión de fallos ligados a la infracción de la ley de Drogas donde él ha participado.
El máximo representante del Poder Judicial sostuvo, además, que anual y aleatoriamente se realizan exámenes de consumo -los cuales abarcan entre un 4% a 5% de cada uno de los escalafones o grupos de cargos- a los miembros del Poder Judicial, los que actualmente ascienden a casi 13.000 personas.