El Gobierno anunció el fin de semana la solicitud de una aclaración a la Corte Suprema por el fallo contra las isapres por cobros abusivos según tabla de factores, debido a que la vocera del máximo tribunal, Ángela Vivanco, afirmó que la devolución de dinero sería sólo a los afiliados que hayan demandado, no a todos como se entendió hace unos días y motivó el proyecto de Ley Corta de Isapres. El presidente de la Suprema, Juan Eduardo Fuentes, señaló que las palabras de Vivanco "son personales".
"Sólo di mi visión dentro de una entrevista que tenía otra temática, y el resto va a ser un tema de la Sala", indicó la magistrada en las últimas horas de ayer, por lo que -agregó- "no hay ningún cambio de criterio" respecto a lo ya dictaminado por la Corte.
"No le puedo decir que es la interpretación correcta del fallo, porque la interpretación la da la Sala, no yo", agregó Vivanco, ya que hasta el Presidente Gabriel Boric se manifestó "sorprendido" por su lectura, la cual, a su vez, podría disminuir el monto de las devoluciones que deberían realizar las isapres, estimadas en US$1.400 millones.
En cuanto al requerimiento anunciado por el Ejecutivo, la ministra dijo que "la Sala aclarará cuando se haga la solicitud. El Gobierno ya lo anunció".
Horas antes, el presidente del máximo tribunal indicó que "no puedo dar ninguna respuesta sobre ese tema, porque ese es un tema absolutamente de la Tercera Sala, y en su competencia es esa sala la que le corresponde emitir cualquier pronunciamiento, dictar cualquier resolución al respecto".
Fuentes agregó que "no voy a hacer ninguna crítica a la ministra, porque no me corresponde y esas son declaraciones personales de ella, así que cualquier explicación le corresponde a ella", quien hace unas semanas explicó el fallo como la devolución a todos los afiliados.
Criterios
El superintendente de Salud, Víctor Torres, respaldó la solicitud de aclaración por parte del Ejecutivo, ya que las palabras de la ministra de la Suprema, "no sólo generan inquietudes respecto a quién se le devuelven los cobros en exceso, que ya es clara la materia, sino que también lo que dice la entrevista es que 'el resto de los afiliados a partir de este fallo pueden exigir que se le ajusten sus planes hacia adelante'. No entendemos si tenemos que dar una orden de carácter general o que será por la vía de reclamos a la Superintendencia o recursos ante la Corte que los afiliados podrán reclamar las rebajas".
Torres subrayó que "no podemos darnos por notificados de que hay un criterio distinto, si no es por la vía formal y no a través de medios de comunicación".
El presidente de la Asociación de Isapres, Gonzalo Simón, señaló que "puede haber isapres que estén estudiando una aclaración, hay que esperar que pasen un par de días para ver si eso se va realizar y el sentido que va a tener la aclaración".
Sin embargo, "nosotros siempre hemos aclarado que el fallo es un reordenamiento del sistema y que se tiene que poner en práctica con la prudencia necesaria para no causar ningún problema en el funcionamiento", agregó el dirigente.
El líder de la UDI, Javier Macaya, señaló además que Vivanco "tiene que asumir su responsabilidad y dejar de tirar la pelota para el córner por parte de la Tercera Sala".
